V******** M****
ReclamantD********* M****** A***
PârâtD********* D*****
PârâtRespinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2015.
Hotarare 917/2015 din 16.09.2015Amana pronuntarea la 16.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Opriş Claudia, apărătorul reclamantului însoţită de dovada justificativă. Se revine cu adresă către expertul topograf, să comunice la dosar dovezile de convocare a părţilor şi să precizeze de ce au fost modificate vecinătăţile terenului ce face obiectul cauzei ( vecinul de la Vest), sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală si certificatul de sarcini actualizat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează pârâta cu menţiunea « la interogatoriu ». Nu se citeaza reclamantul si pârâtul întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 09.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Revenirea cu adresă către expertul topograf Manolache Corneliu să comunice la dosar dovezile de convocare a părţilor si să precizeze de ce au fost modificate vecinătăţile terenului ce face obiectul cauzei, Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Respinge solicitarea apărătorului reclamantului, ca nefiind utilă cauzei. Se citează pârâta cu menţiunea « la interogatoriu ». Nu se citeaza reclamantul si pârâtul întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Se citează pârâta cu menţiunea « la interogatoriu ». Nu se citeaza reclamantul si pârâtul întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 15.04.2015, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, faţă de lipsa expertizei ordonată în cauză si pentru citarea pârâtei cu menţiunea la interogatoriu,. Ia act de precizările apărătorului reclamantului în sensul că, raportul de expertiză a fost depus la OCPI pentru avizare şi că originalul chitanţei prin care se atesta achitarea onorariul de expert a fost înmânată expertului. Se revine cu adresă la expert, să comunice la dosar un exemplar al raportului de expertiză întocmit, pentru ca părţie să ia cunoştinţă de acesta şi a se discuta în contradictoriu si chitanţa prin care se atesta plata onorariului în original. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat si certificatul de sarcini. Se citează pârâta cu menţiunea « la interogatoriu ». Nu se citeaza reclamantul si pârâtul întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Menţine dispoziţiile de la prima strigare. Incuviintează probele propuse de reclamant, prin apărător, înscrisuri, interogatoriu, testimonială, cu un martor si expertiză topografică având ca obiective: identificare,măsurare, stabilire vecinătăţi pe fiecare latură, indicatori cadastrali, lucrarea care va fi avizată de OCPI Dâmboviţa. In cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar certificatul fiscal actualizat si certificatul de sarcini sau extras de carte funciară. Ia act de faptul că martorul propus de către reclamant, prin apărător, indicat în chitanţă, numitul Tudor Mihai, va fi prezentat personal de către reclamant,în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice adresa martorului propus. Prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Manolache Corneliu cu un onorariu stabilit provizoriu, în suma de 900 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert, urmând să facă dovadă în acest sens. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată. Nu se citează reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se citează pârâţii cu menţiunea “ la interogatoriu”. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se citează pârâţii cu menţiunea “ la interogatoriu”. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2014 Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.11.2014
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Se vor face verificări în baza de date privind pe pârâtul D********* D*****. Se citează pârâţii personal la interogatoriu, pârâtul D********* D*****. cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi filele 40-47. Amână cauza la 15.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite exceptia necompetentei teritoriale invocate din oficiu Declina judecata in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti Fara cale de atac Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2013.
Hotarare 1121/2013 din 16.10.2013Amana pronuntarea pe exceptie la data de 16.10.2013. Cu drept de recurs odata cu fondul
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2013 pentru când se vor cita pârâţii, pârâtul D********* D***** cu copie acţiune şi înscrisurile anexate, inclusiv de pe cererea depusă de către reclamant, pentru a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Introducerea în cauză în calitate de pârât pe numitul D********* D*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2013 pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013