D***** V******
PetentT***** V*****
IntimatT***** L******
IntimatD*** T*** R*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de D***** V******, împotriva ordonanţei nr. 8328/P/2009 din data de 05.04.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin rezoluţia nr.1749/II/2/2012 din data de 22.05.2012 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimaţii ŢARIDA VASILE , ŢARIDA LILIANA, şi D*** T*** R*****, Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul ŢARIDA VASILE şi pentru continuarea cercetărilor penale în ceea ce îi priveşte pe intimaţii ŢARIDA LILIANA şi D*** T*** R*****. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2012.
Hotarare 2476/2012 din 27.12.2012Amână pronunţarea la 27.12.2012
Amână pronunţarea la 21.12.2012
Instanţa va admite cererea apărătorului intimaţilor de amânare a judecării cauzei, pentru a da acestuia posibilitatea să îşi pregătească apărarea. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. se va cita intimatul Ţarida Vasile la locul de deţinere. Conform art. 291 alin. 3 C.p.p., celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Prin raportare la procesul verbal existent la dosar, întocmit în baza art. 98 alin. 5 şi 6, art. 99 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, constatând lipsa de procedură cu petentul, dovada de citare nefiind restituită spre a fi depusă la dosar, instanţa urmează a acorda un alt termen repartizând cauza spre soluţionare potrivit metodei ciclice sens în care
înaintează dosarul primului-procuror pentru a se pronunta asupra plângerii petentei
Constatând procedura de citare ca fiind neîndeplinită cu intimaţii