N******* I* N******
Recurent ReclamantP***** C* S****
Intimat PârâtP***** C* I**
Intimat PârâtAdmite excepţia prescripţiei achizitivă de drept comun invocată de pârâţi. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Păunescu octavian sub aspectul stabilirii întinderii suprafeţelor ocupate de pârâţi. Constată dobândit dreptul de proprietate de către pârâtul Paţica I State prin posesia sa utilă, neîntreruptă şi neviciată unită cu posesia utilă exercitată de Paţica Constantin asupra terenului de 1807 m.p din care 884 m.p arabil, 923 m.p viţă de vie identificat prin raportul de expertiză. Constată dobândit dreptul de proprietate de către pârâtul Paţica C Ion prin posesia sa utilă, neviciată neîntreruptă unită cu posesia utilă exercitată de către Paţica Constantin asupra terenului de 1048 m.p cu vecinătăţile: N-Paţica C Ion, E-DE, S-Paţica L Ion, V-Paţica C Ion şi a terenului de 841 m.p teren intravilan compus din 301 m.p curţi construcţii, 540 m.p vii identificat prin raportul de expertiză. Admite în parte acţiunea civilă precizată. Constată nulitatea convenţiei încheiată la data de 10.02.1998. Respinge petitul având ca obiect revendicare imobiliară. Respinge petitul având ca obiect pretenţii. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2012
Termen acordat în mod eronat
Acordă termen pentru ca reclamantul să precizeze în scris motivele pentru care solicită anularea convenţiei.
Cerere abtinere.
Admite cererea formulată de către reclamant şi acordă termen. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza motivele pentru care solicită anularea convenţiei.
Admite cererea. Acorda termen la completul stabilit aleatoriu.