B***** H**** C****
Recurent ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de reclamant, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurentul-pârât, schimbă în parte sentinţa în sensul că, respinge ca nefondat şi capătul de cerere având ca obiect contravaloarea bunurilor confiscate prin procesu-verbal din 20.02.1989, în raport de care respinge în totalitate acţiunea. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. - VE/ŞP
Hotarare 369/2013 din 27.02.2013AM.PR.27.02.2013 - VE/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2013AM.PR.20.02.2013. - VE/ŞP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Pt.a reveni cu adresă către OCPI Turda, judeţul Cluj.
Pt.emiterea unei adrese către OCPI.
Pt.lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001 din cadrul Municipiului Turda, judeţul Cluj.
Revenirea cu adresă către Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001 din cadrul Municipiului Turda, judeţul Cluj.
Pt.emiterea unei adrese către Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoz.art.5 alin.(1) lit.b din Legea nr.221/2009. Irevocabilă. - EV/ŞP