S** T***** S****
ReclamantB**** A*****
PârâtB**** M****
PârâtAdmite cererea şi dispune partajarea bunului imobil.Obliga paratul B**** A***** sa achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1625 lei.
Hotarare 298/2013 din 17.04.2013În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013În vederea deliberării amână pronunţara la data de 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Pentru a se depune la dosar de către pârâţi, dovezi din care să rezulte dacă aceştia au copii minori şi deţin alte imobile cu titlu de locuinţă, se impune amânarea judecăţii cauzei; Pune în vedere reprezentantei pârâtului B**** A*****, să depună la dosar dovezi din care să rezulte dacă pârâţii au copii minori şi deţin alte imobile cu titlu de locuinţă. Se citează pârâţii B**** A***** şi B**** M****, la ambele adrese indicate, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 3 aprilie 2013, ora 9.00, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Având în vedere că din conţinutul actelor dosarului, rezultă că pârâţii şi-au indicat un alt domiciliu, la care nu au fost citaţi legal, se impune repunea pe rol a cauzei. Se citează părţile. Termen de judecată la : 06.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pronunţare la 06.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului B**** A***** – Av.Brutcă Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Având în vedere susţinerile reprezentantei pârâtului B**** A***** şi ţinând seama că asupra bunului imobil ce se solicită a fi partajat, este înscrisă ipotecă în favoarea RAIFFERISEN BANK SA Sucursala Covasna, pentru a se depune la dosar contractul de credit şi contractul de garanţie reală imobiliară încheiat de pârât cu Raifferisen Bank Sa, se impune amânarea judecăţii cauzei; Ia act de renunţarea pârâtului B**** A*****, prin reprezentant la administrarea probei privind efectuarea unei expertize de evaluare a imobilului supus partajării. Din oficiu, se emite adresă către Raifferisen Bank SA-Sucursala Sfântu Gheorghe şi B.C.P.I. Întorsura Buzăului, cu menţiunea să depună la dosar copie certificată după contractul de credit nr.RM07540571613 încheiat la data de 26.10.2004, între pârâtul B**** A***** şi această instituţie şi contractul de garanţie imobiliară autentificat sub nr.1063/26.10.2004 de Biroul Notarului Public Badiu Aurelian Cornel şi Iagăr Mihaela, prin care asupra imobilului înscris în CF nr.23026-C1-U5 Întorsura Buzăului, nr.top.2/2/1/2/XI, s-a înscris ipotecă . Ataşat prezentei, se comunică o fotocopie după Cf. susmenţionat. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă
Având în vedere că asupra bunului imobil ce se solicită a fi partajat, este înscrisă ipotecă în favoarea RAIFFERISEN BANK SA Sucursala Covasna, urmează a comunica reclamantei să precizeze dacă înţelege să stabilească cadrul procesual şi cu Raifferisen Bank SA-Sucursala Covasna; Pentru a se depune la dosarul cauzei, de către Biroul executorului judecătoresc Katona Ella, întreg dosarul de executare nr.89/2010, în copie certificată şi pentru ca reprezentanta pârâtului B**** A***** să depună la dosar contractul de credit şi ipotecă încheiate de pârât cu Raifferisen Bank SA, se impune amânarea cauzei; Din oficiu, pune în vedere reprezentantei pârâtului B**** A***** să depună la dosar contractul de credit şi contractul de ipotecă încheiat de pârât cu Raifferisen Bank Sa, prin care asupra bunului –imobil în speţă, s-a înscris un drept de ipotecă. Se citează reclamanta cu menţiunea să clarifice dacă înţelege să stabilească cadrul procesual şi cu Raifferisen Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2012, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă
Faţă de excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată de reprezentanta pârâtului B**** A*****, urmează ca aceasta să fie unită cu fondul cauzei; Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reclamantă prin cererea introductivă şi cererea reprezentantei pârâtului B**** A*****, prin care a solicitat administrarea probei cu înscrisurile depuse, potrivit art.167 C.pr.civilă, instanţa constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa; Pentru a se depune la dosarul cauzei, de către Biroul executorului judecătoresc Katona Ella, întreg dosarul de executare nr.89/2010, în copie certificată, se impune amânarea cauzei; Uneşte excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată de reprezentanta pârâtului B**** A*****, cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi reprezentanta pârâtului B**** A*****. Din oficiu, se emite adresă către Biroul executorului judecătoresc Katona Ella pentru a depune în copie certificată, întreg dosarul de executare silită nr.89/2012 cu toate actele de executare, întrucât acesta a fost depus la dosarul cauzei parţial. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012.
Faţă de întâmpinarea depusă la dosar, ce urmează a fi comunicată reclamantei şi pârâtei B**** M****, ce nu este reprezentată şi pentru a ajunge la dosar, dosarul execuţional nr.89/2010, se impune amânarea judecăţii cauzei; Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului B**** A*****. Se comunică reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâtul B**** A*****. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2012, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâta B**** M****, cu un ex. de pe întâmpinare.
Având în vedere faptul că dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1620 şi timbru judiciar de 5 lei s-au făcut cu documente depuse în fotocopie, urmează să pună în vedere reclamantei să comunice originalul ordinului de plată şi timbrele judiciare, de asemenea în original; Având în vedere cererile de amânare formulate de pârâţi, în vederea pregătirii apărării, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, se impune amânarea judecării cauzei; Admite cererile de amânare formulate de pârâţii B**** A***** şi B**** M****, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reclamantei să comunice la dosar în original, ordinul de plată nr.914 din 25.06.2012, ce face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1620 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi totodată să depună la dosar, fotocopie după dosarul de executare silită nr.89/2010 al Executorului judecătoresc Katona Ella. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012, ora 9.00, dată pentru care se citează reclamanta cu menţiunea susmenţionată şi pârâta B**** M****. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2012.