D****** M*****
CondamnatDosar nr.2202/262/2012 s.p. 987 HOT: În baza art. 449 C. pr. pen, admite cererea formulată de către petentul condamnat DM, fiul lui I şi S, născut la data de , deţinut în Penitenciarul Mărgineni.. În baza art. 36 al. 2 C. pen, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 1015/24 mai 2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1032/07.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea la data de 29.02.2012 a unei infracţiuni prevăzută de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. f şi al.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 3201 al.7 Cod procedură penală, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 156/30.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 624/04.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea la data de 01.03.2011 a unei infracţiuni prevăzută de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal ,condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.36 al. 3 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 01.03.2011 şi perioada executată de la 05.03.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 1147/08.08.2012 şi nr. 167/04.05.2012 ale Judecătoriei Ploieşti şi emiterea unui nou mandat, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest. În baza art. 192 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.08.2012