S* P********** S**
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtAdmite cererea de majorare onorariu expert tehnic judiciar Creţu Nicoleta-Corina cu sume de 1.404 lei. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească expertului tehnic judiciar Creţu Nicoleta-Corina suma de 1.404 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. În total onorariu definitiv expert este de 2004 lei din care: 228 lei reprezintă sume alocate pentru decontarea cheltuielilor ocazionate cu expertiza şi 1.776 lei reprezintă onorariu expert. Respinge acţiunea principală precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante, în total - 8.153,39 lei reprezentând: 8.008,71 lei contravaloare factură nr. 1061241370/30.03.2012 şi 144,68 lei contravaloare factură nr. 1061241373/30.03.2012. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante 660,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Hotarare 6161/2014 din 18.06.2014Amână pronunţarea la data de 18.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Încuviinţează cererea pârâtei – reclamante prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei la acest termen de judecată Pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată cererea formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 04.06.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Emite adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Creţu Nicoleta Corina, desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate energetică solicitată de reclamanta – pârâtă prin apărător, având ca obiective: 1.să se stabilească dacă reclamanta S.C. Procomimpex S.R.L. era racordată direct din PTCZ la punctul său de lucru situat în Municipiul Piteşti, strada Depozitelor, nr. 39, jud. Argeş, la data întocmirii notei de constatare încheiată la data de 23.03.2012, sub nr. 012682; 2. dacă se poate stabili cine a avut iniţiativa racordării directe din PTCZ şi cine a efectuat racordarea respectivă; 3. să se stabilească dacă reclamanta se înregistra la contor cu energia electrică consumată, respectiv dacă contorul înregistra energia electrică consumată de către reclamantă în punctul său de lucru respectiv; 4.să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; 5. să se stabilească dacă suma de 8.975,22 lei şi respectiv suma de 144,68 lei stabilite de către pârâta-reclamantă S.C. Cez Distributie S.A. Craiova în sarcina reclamantei-pârâte S.C. Procomimpex S.R.L., conform notei de constatare încheiată la data de 23.03.2012, sub nr. 012682 facturilor nr.1061241370 din 30.03.2012 şi nr. 1061241373, a fost corect stabilită, în raport de menţiunile notei de constatare şi dispoziţiilor legale în materie şi celelalate înscrisuri depuse la dosarul cauzei; 6. dacă în cauză sunt aplicabile dispoziţiile ( HG 1007/2004), privind consumul fraudulos de energie electrică în raport de cele reţinute în nota de constatare încheiată la data de 23.03.2012, sub nr. 012682. Pune în vedere reclamantei .- pârâte prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Creţu Nicoleta Corina, desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.03.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează cererea reclamantei – pârâte prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei – pârâte prin apărător să depună la dosar copia certificatului de înregistrare al societăţii reclamante, astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Încuviinţează cererea pârâtei – reclamante prin apărător, pentru a răspunde la interogatoriu comunicat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi prin apărători, respectiv, pentru reclamanta – pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu şi pentru pârâta – reclamantă proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanta – pârâtă prin apărător. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamanta – pârâtă prin apărător. Respinge cererea formulată de reclamanta – pârâtă privind relaţiile solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 06.11.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, pentru a face dovada procedurii prealabile potrivit art.720 indice 1 Cod procedură civilă. Ia act că pârâta prin apărător, nu mai susţine excepţiile invocate prin întâmpinare, respectiv excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată şi excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Amână judecarea cauzei la 25.09.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 12.06.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza în clar cererea de chemare în judecată, în sensul de a evalua obiectul cererii, pentru stabilirea timbrajului, precum şi de a preciza temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013