H**** V********
Pârât PârâtS* C******* - S******** D* A******** Ş* R********** S*
Reclamant ReclamantDupă rejudecare: Admite cererea reconvenţională. Obligă pârâta H**** V******** să restituie reclamantei S.C. CERTASIG S.A., suma de 151.411 lei, cu dobânda legală aferentă de la 14.10.2011 la data plăţii efective. Irevocabilă.
Hotarare 3527/2013 din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii pentru a da posibilitate părţilor litigante să prezinte la dosar precizări scrise cu privire la asigurările care fac parte din pachetul salarial cuprins în actul adiţional nr.1 la contractul individual de muncă din data de 01.07.2009, cu evidenţierea tipului de asigurare, respectiv asigurare de deces pentru salariat şi membrii familiei acestuia, asigurare de sănătate pentru salariat şi membrii familiei acestuia, menţionarea persoanei asigurate; modalitatea de plată a primelor de asigurare, precum şi dacă societatea reclamantă şi-a asumat obligaţia de a vira direct suma necesară achitării primei de asigurare sau dacă suma era virată salariatei în acest scop. În acest sens, va pune în vedere părţilor în cauză ca în timp util să procedeze la depunerea acestora la dosar prin intermediul serviciului „registratură” al acestei secţii cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum şi să comunice aceste precizări părţii adverse, conform art.86 ind.1 din vechiul Cod de procedură civilă. Totodată, va dispune prorogarea încuviinţării obiecţiunile formulate de pârâte H**** V******** la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, după ce părţile litigante vor face aceste precizări. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 15.05.2013După deliberare, va încuviinţa cererile de amânare a cauzei formulate oral de către ambele părţi, în sensul de a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate depus la doar la termenul de azi, în raport de care vor formula eventualele obiecţiuni. În acest sens, va pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţi legali, ca în ipoteza în care se vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, să procedeze la depunerea acestora la dosar prin intermediul serviciului „registratură” al acestei secţii cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum şi să comunice aceste obiecţiuni părţii adverse, conform art.861 din Codul de procedură civilă, în vederea discutării acestora la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate încuviinţat de instanţă la termenul de judecată din data de 14 noiembrie 2012. În acest sens, va dispune revenirea cu adresă către doamna expert Gheorghe V. Ileana, cu avertisment de amendă, conform art.1081 pct.(2) lit. c) din Codul de procedură civilă, în vederea efectuării şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză de faţă, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite la termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2012, cu menţiunea că onorariul de expert stabilit în sarcina reclamantei a fost achitat prin chitanţa nr.16432 din data de 15.11.2012 emisă de Raiffeisen Bank, ataşată la dosar-fila 120. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate încuviinţat de instanţă la termenul de judecată din data de 14 noiembrie 2012 cât şi faţă de lipsa dosarului de fond nr.22081/3/2010 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale la care se află ataşat dosarul nr.22081/3/2010 (format vechi 1825/2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, restituit din eroare instanţei de fond la data de 17.12.2012. În acest sens, va dispune revenirea cu adresă către doamna expert Gheorghe V. Ileana, în vederea efectuării şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză de faţă, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite la termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2012, cu menţiunea că onorariul de expert stabilit în sarcina reclamantei a fost achitat prin chitanţa nr.16432 din data de 15.11.2012 emisă de Raiffeisen Bank, ataşată la dosar-fila 120, precum şi emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în vederea înaintării dosarului de fond nr.22081/3/2010 împreună cu dosarul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale nr.22081/3/2010 (format vechi 1825/2012). Totodată, va proroga discutarea tuturor aspectelor cu privire la eventuala suplimentare a obiectivelor raportului de expertiză la termenul de judecată ce va fi acordat. Va pune în vedere ambelor părţi în cauză ca în timp util să procedeze la contactarea doamnei expert Gheorghe Ileana, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate dispus în cauza de faţă. Va menţine măsura dispusă la termenul anterior de judecată stabilită în sarcina pârâtei H**** V********, prin avocat, în sensul de a depune la dosar explicaţii scrise cu privire la balanţa lunară de verificare, în raport de care se va discuta eventual suplimentarea obiectivelor expertizei. Va menţine măsura dispusă la termenul anterior de judecată stabilită în sarcina societăţii reclamante, în sensul de a face precizări scrise asupra existentei sau inexistenţei la nivelul firmei a unor proceduri interne de lucru pentru verificarea lunară a operaţiunilor contabile. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
După deliberare, ia act de achitarea onorariului de expert stabilit în sarcina reclamantei S.C. CERTASIG – Societate de Asigurare şi Reasigurare S.A. şi stabileşte ca obiective ale expertizei în specialitatea contabilitate încuviinţate la termenul de judecată din data de 14 noiembrie 2012, următoarele: - să se stabilească drepturile salariale cuvenite pârâtei, începând cu data de 01.01.2009, astfel cum rezultă din contractul individual de muncă şi din actul adiţional din 01.07.2009, în sensul să se determine salariul cuvenit pârâtei, conform clauzei J din contractul individual de muncă şi din actul adiţional, fără bonusul salarial; - să se evidenţieze drepturile salariale calculate de societatea reclamantă în statele de plată lunare începând cu luna ianuarie 2009 pentru pârâta H**** V********; - să se determine sumele de bani ridicate în avans de salariată, astfel cum sunt evidenţiate în anexele cererii precizatoare depuse la termenul de azi, ca avansuri salariale spre decontare şi prin trezorerie, separat pentru cele pentru care există documente justificative începând cu luna ianuarie 2009-2010, conform anexelor 1, 2, 3 şi 4 ale cererii reconvenţionale şi separat pentru cele care nu au documente justificative menţionate în anexa 5 a cererii; - să se precizeze dacă există diferenţe între sumele ridicate de pârâtă şi drepturile salariale cuvenite acesteia; - să se precizeze dacă în sumele solicitate în anexele cererii reconvenţionale se includ asigurările plătite de societate salariatei; - să se facă precizări asupra notelor contabile întocmite la data de 31.12.2009. Prin tragere la sorţi, va desemna expert în specialitatea contabilitate, pe Gheorghe V. Ileana aflată la poziţia nr.4 din lista transmisă de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Bucureşti. Va dispune emiterea unei adrese către doamna expert Gheorghe V. Ileana, în vederea efectuării şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză de faţă, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite la termenul de azi, cu menţiunea că onorariul de expert stabilit în sarcina reclamantei a fost achitat prin chitanţa nr.16432 din data de 15.11.2012 emisă de Raiffeisen Bank, ataşată la dosar-fila 120. În temeiul art. 201 alin.(5) din Codul de procedură civilă, va încuviinţa cererile formulate de ambele părţi în cauză cu privire la participarea a câte unui expert parte la efectuarea expertizei încuviinţate. În acest sens, va lua act de nominalizarea fiecărui expert parte. Va pune în vedere reclamantei SC CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE SA, prin avocat, să pună la dispoziţia expertului înscrisurile contabile ce vor fi solicitate de acesta. Va pune în vedere pârâtei H**** V********, prin avocat, să depună la dosar explicaţii scrise cu privire la balanţa lunară de verificare, în raport de care se va discuta eventual suplimentarea obiectivelor expertizei. Va pune în vedere societăţii reclamante să facă precizări scrise asupra existentei sau inexistenţei la nivelul firmei a unor proceduri interne de lucru pentru verificarea lunară a operaţiunilor contabile.
După deliberare, va încuviinţa proba cu expertiză contabilă, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării pricinii deduse judecăţii, urmând ca obiectivele acesteia să fie stabilite după ce părţile litigante vor lua cunoştinţă de conţinutul deciziei interimare de casare. În acest sens, va pune în vedere ambelor părţi în cauză ca până la termenul de judecată ce va fi acordat, să precizeze în scris eventualele propuneri cu privire la obiectivele raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Totodată, va stabili onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina contestatoarei SC CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE SA, sens în care va pune în vedere acesteia ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să facă dovada achitării onorariului, astfel cum a fost stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a ne comunica numele şi adresele a cinci experţi contabili, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Va proroga numirea expertului, prin tragere la sorţi, după achitarea onorariului de expert stabilit în sarcina părţii contestatoare. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatoarea H**** V********. Admite recursul declarat de intimata SC CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASAIGURARE SA. Casează în parte sentinţa recurată în sensul că: Respinge în tot cererea principală. Reţine cauza spre rejudecarea cererii reconvenţionale. Fixează termen la 14.11.2012, C.3 R-AS/LM, ora 9,00, cu citare părţi. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2012.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de către recurenta-reclamantă-pârâtă H**** V********, prin avocat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de partea adversă, văzând totodată şi poziţia acesteia din urmă care nu se opune încuviinţării cererii, în temeiul art.155 alin. (1) din Codul de procedură civilă, prin acordul părţilor, va încuviinţa cererea şi va dispune amânarea pricinii, motiv pentru care,