C******* M****
InculpatC******* A***** V*****
InculpatK****** N******
InculpatO***** D**** A*****
Inculpats.p. 550 din 6.11.2012 - În temeiul art. 334 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul C.M. prin apărătorul ales, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, deţinere de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul:C.M. - pentru săvârşirea infracţiunilor de:trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. a Cod penal la pedeapsa de 5 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;trafic de droguri de risc sub forma introducerii lor fără drept în ţară prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. a Cod penal la pedeapsa de 5 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;trafic de droguri de mare risc sub forma introducerii lor fără drept în ţară prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. a Cod penal la pedeapsa de 6 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;deţinere de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare;deţinere de droguri de mare risc prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare;În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal.Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza II-a Cod penal.În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi perioada arestului preventiv începând cu data de 14.12.2011, la zi.În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: C.A.V. pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare;trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală, a art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. b Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal.Conform art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C.A.V. pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 86/2 Cod penal.Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş.În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, desemnat cu supravegherea lui;b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86/4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi perioada arestului preventiv cuprinse între: 14.12.2011 – 15.06.2012 .Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea din 12 iunie 2012 a Tribunalului Maramureş, până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 334 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpata K.N., prin apărătorul ales, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunile de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, după înlăturarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata:K.N. - pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. a Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal.Conform art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatei K.N. pe un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 86/2 Cod penal. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş.În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere:a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă.În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra art. 86/4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatei pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi perioada arestului preventiv cuprinse între: 14.12.2011 – 24.04.2012 .Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea din 17 aprilie 2012 a Tribunalului Maramureş, până la rămânerea definitivă a prezentei.În temeiul art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice, pusă în discuţie de instanţă, din infracţiunile de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunile de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, după înlăturarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul:O.D.A, pentru săvârşirea infracţiunilor de:complicitate la trafic de droguri de risc prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare;trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 lit. a Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal;În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal.Conform art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului O.D.A. pe un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 86/2 Cod penal. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86/4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri: - 7,6 grame cocaină, cantitate rămasă după efectuarea analizelor de laborator şi compusă din: 1,5 grame (cantitate ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. cu nr. 35953 şi predată D.I.I.C.O.T.), 5,8 grame (cantitate ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. cu nr. 11036 şi predată D.I.I.C.O.T.) şi 0,3 grame (cantitate ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. cu nr. 11036 şi predată D.I.I.C.O.T.).- 180,6 grame cannabis, cantitate rămasă în urma analizelor chimice de laborator şi a reţinerii de contraprobe, compusă din 17 grame (cantitate ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. cu nr. 35953 şi predată D.I.I.C.O.T.), 5,8 grame, 10,2 grame, 0,8 grame, 9,8 grame (cantităţi ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr. 11036 şi predate D.I.I.C.O.T.) 61 grame şi 76 grame (cantităţi ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr. 11036 şi predate D.I.I.C.O.T.)Conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea drogurilor confiscate prin prezenta şi păstrarea de contraprobe.În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul C.M. a sumelor de 4.100 lei şi de 4.000 lei, dobândite prin valorificarea drogurilor, şi îl obligă pe acesta, în baza art. 17 alin. 3 din acelaşi act normativ, la plata către stat a sumei stabilite prin prezenta.Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor mobile ale inculpatului C.M.prin ordonanţa din 04.01.2012 a DIICOT Maramureş – Biroul Teritorial Maramureş.În baza art. 913 alin. 7 Cod procedură penală dispune păstrarea suporturilor magnetice înregistrate la poziţia nr. 1/2012 din Registrul privind evidenţa CD-urilor de la Tribunalul Maramureş până la rămânerea definitivă a cauzei, când vor fi arhivate cu dosarul.În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la cheltuieli judiciare în favoarea statului, după cum urmează: inculpatul C.M.– 3.600 lei; inculpatul C.A.V. – 3.200 lei; inculpata K.N.– 1.600 lei; inculpatul O.D.A. – 1.100 lei;Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.
în vederea deliberării, amână pronunţarea la 6.11.2012
Cauza a fost repusă pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului O.D.A. - termen 5.11.2012
în vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea la 1.11.2012
prin încheierea din 26.09.2012 s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.M. şi s-a menţinut măsura pentru următoarele 60 de zile
cauza a fost amânată la 23.10.2012 pentru administrare de probe; totodată s-a amânat pronunţarea la 26.09.2012 cu privire la soluţia privind verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului C.M.
acest termen de judecată s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul C.M. prin apărător; s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.M.şi s-a menţinut această măsură pentru următoarele 60 de zile
raportat la lipsa inculpatului CM care nu a fost transferat in instanţă s-a fixat termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive la 31.07.2012
cauza a fost amânată la 25.09.2012 pentru administrare de probe. Totodată la acest termen s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul C.M. prin apărător
cauza a fost amânată la 10.07.2012 pentru administrare de probe. Totodată, la acest termen, dispune: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul C.M. prin apărătorul ales. În temeiul art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.M. ,măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C.A.V. prin apărător. Admite cererea formulată de acelaşi inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara şi în consecinţă: În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală, art. 139 alin. 1, art. 145 ind. 1 cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului C.A.V. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.În temeiul art. 145 ind. 1 cu trimitere la art. 145 alin.11 şi 12 Cod procedură penală inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b.să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, respectiv Poliţia oraşului Baia Sprie conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;c.să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;e.să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145/1 cu trimitere la art. 145 alin. 3 Cod procedură penală, respectiv a înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă.Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . st termen, dispune:
cauza a fost amânată la 12.06.2012 pentru administrare de probe. Tododată, s-a dispus: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a aceleiaşi măsuri cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpatul C.A.V. prin apărătorul ales. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul C.M. prin apărătorul ales. Fără nicio cale de atac separat de fondul cauzei.
cauza a fost amânată la 22.05.2012 pentru lipsa dosarului care nu a fost restituit de la CA Cluj
cauza a fost amânată la 15.05.2012 pentru administrare de probe. Tododată, la acest termen, s-a dispus: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cele de înlocuire a aceleiaşi măsuri cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţii C.M. şi C.A.V., prin apărătorii aleşi. În temeiul art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C.M. şi C.A.V. măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpata K.N. prin apărătorul ales. Admite cererea formulată de aceeaşi inculpată privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara şi în consecinţă: În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală, art. 139 alin. 1, art. 145 ind. 1 cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei K.N. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 145 ind. 1 cu trimitere la art. 145 alin.1/1 şi 1/2 Cod procedură penală inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b.să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, respectiv Poliţia oraşului Vişeu de Sus conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c.să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.e.să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect;Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 145/1 cu trimitere la art. 145 alin. 3 Cod procedură penală, respectiv a înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă.Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
cauza a fost amânată la 17.04.2012 pentru administrare de probe. Totodată, la acest termen s-a dispus:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C.A.V. – prin apărătorul ales. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii C.M. şi K.N. -– prin apărătorul ales.Fără nicio cale de atac separat de fondul cauzei.
prin încheierea din 28.02.2012 - Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cele de înlocuire a aceleiaşi măsuri cu obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de inculpaţi prin apărătorii aleşi. În temeiul art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* M**** ,C******* A***** V***** şi K****** N******, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Prin incheierea penală din 14.02.2012 s-a admis declaraţia de abtinere.
Prin Înch. din 11.01.2012 În temeiul art. 139 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art. 300 ind.1 raportat la art. 160 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C.M., C.A.V. şi K.N., măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2012.