N**** G*******
Recurent CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat N**** G*******, deţinut, în prezent, în penitenciarul Bârcea Mare. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat petentului cele două pedepse de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 92/21.01.2010 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dos. nr. 362/175/2009, şi infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sent. pen. nr. 543/10.06.2008 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosar nr. 2347/175/2007 sunt concurente între ele şi formează primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 92/21.01.2010 a Judecătoriei Aiud şi infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 652/13.05.2011 a Judecătoriei Aiud sunt concurente între ele şi aflate în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sent. pen. nr. 543/10.06.2008 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosar nr. 2347/175/2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa pen. nr. 92/21.01.2010 a Judecătoriei Aiud, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 36 al. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: - 5 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sen. pen. nr. 543/10.06.2008, a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul pen. nr. 2347/175/2007, rămasă definitivă la data de 08.07.2008 prin neapelare - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 92/21.01.2010, a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul pen. nr. 362/175/2009, rămasă definitivă la data de 13.04.2010, prin decizia pen. nr. 84/A/22.03.2010, a Tribunalului Alba, - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 92/21.01.2010, a Judecătoriei Aiud şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, la pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 36 al. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: - 4 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 92/21.01.2010, a Judecătoriei Aiud - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi 37 lit. b C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 652/13.05.2011, a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 1859/175/2010 şi rămasă definitivă la data de 06.12.2011 prin dec. pen. nr. 1369/06.12.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 449 al. 1 lit. b C.pr.pen. şi art. 39 al. 1 şi al. 6 raportat la art. 37 al. 1 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 5 ani şi 10 luni închisoare, cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, aplicând condamnatului pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare, pe care condamnatul o va executa în continuare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce perioada executată de la 07.11.2008 la zi - 30.04.2012. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 99/2010 din 14.04.2010, emis de Judecătoria Aiud în dosar nr. 362/175/2009, şi nr. 679/2011 din 12.12.2011, emis de Judecătoria Aiud în dos. nr. 1859/175/2010, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul Baroului Hunedoara, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2012. PREŞEDINTE
Pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Aiud, pentru a comunica mandatul de executare a pedepsei închisorii, aferent sentinţei penale nr.543/2008, daca acesta a fost anulat, in baza cărei sentinţe penale, precum si data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.543/2008, faţă de soluţia instanţei de recurs.
Pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Aiud, pentru a comunica copia copia sentintei penale nr.543/10.06.2008 ;i mandatul de executare a pedepsei nr. 679/12.12.2011 ale Judecătoriei Aiud si citarea condamnatului din Penitenciar Spital Dej.