A******** D* P********** N** 5**
ReclamantH**** V*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de pârâţi. În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 5**, , în contradictoriu cu pârâtul H**** V*****
Hotarare 874/2014 din 31.01.2014Repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie excepţia perimării. Fixează termen de judecată în Şedinţă Publică, la data de 31.01.2014, CC19, timpul 1, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea discutării excepţiei perimării, invocată de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge cererea de repunere pe rol, ca neintemeiata. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.04.2013
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2013Se va solutiona cu citarea partilor, la termenul din 12.04.2013, reclamantul, cu mentiunea de a depune Procesul Verbal stabilire penalitati, fisa calcul penalitati, dovada calitatii de proprietar a paratului.
În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecata până când reclamanta va depune listele de plată aferente perioadei ianuarie 2009 – iulie 2011, procesele verbale de stabilire a cotei de penalităţi, fişă calcul penalităţi şi dovada calităţii de proprietar a pârâtului Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012.
Incheiere suspendare din 19.10.2012