D*** G*****
Recurent InculpatD*** G*****
Recurent InculpatN****** M***** A********
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.80/MP-În baza art. 38515 pct.1 lit.”b” Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat D*** G***** , împotriva sentinţei penale nr.1212/11.05.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2212/256/2012. În baza art.38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 11.05.2012 la zi. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs. În baza art.189 cod procedură penală, suma de 150 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Munteanu Petrică se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2012 RED.JUD.MCEp.-CC
Hotarare din 06.09.2012ÎNCHEIERE - În temeiul art.3002 cod pr.penală, art.160b cod pr.penală Menţine arestarea preventivă a inculpatului D*** G*****, pe o perioadă de 60 zile, de la 26.07.2012. Se comunică la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iulie 2012.
Încheiere – menţine starea de arest preventiv. Termen intermediar la 26.07.2012