O*** V*****
Intimat reclamantA************ F********* P****** R*****
Intimat PÂRÂTD******* G******* A F********* P****** C**** - S****** - A************ F********* P****** R*****
Recurent PÂRÂTA************ F******* P***** M****
Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIEAdmite recursul declarat de pârâtele DGFP Caraş Severin – AFP Reşiţa împotriva sentinţei civile nr.878/19.10.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosar nr.2215/115/2011, în contradictoriu cu intimatul reclamant O*** V***** şi chemata în garanţie AFM Bucureşti, şi modifică în tot sentinţa recurată în sensul că respinge în totalitate acţiunea reclamantului, precum şi cererea de chemare în garanţie a AFM Bucureşti. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată azi 08.06.2012 în şedinţă publică./////REVIZUIRE 812/59/2012////
Hotarare 1523/2012 din 08.06.2012C U R T E A În deliberare, Curtea constată necesar citarea reclamantului intimat O*** V*****, cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului într-un alt stat membru al Uniunii Europene. În consecinţă, pentru a permite reclamantului să facă această dovadă, Curtea consideră necesară repetarea procedurii de citare cu reclamantul intimat cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului din litigiu într-un alt stat membru al Uniunii Europene anterior înmatriculării în România, prin depunerea la dosar a copiei legalizate a certificatului de înmatriculare emis de statul membru respectiv, sau a copiei de pe carte de identitate a autovehiculului emisă de acelaşi stat. Se va repeta procedura de citare cu pârâta intimată A************ F********* P****** R***** şi cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** Bucureşti cu menţinea de a depune toate înscrisurile pe care îşi întemeiază susţinerile cu cel puţin 25 de zile înainte de termenul de judecată. Intr-un număr egal cu numărul părţilor din dosar, plus unul pentru instanţă pentru a se putea efectua comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2012