S*********** R****** A******** S* B******** C* D** .**** L* S*** C***** D* A****** "********** Ş* A*********
Recurent asigurătorV**** J***** Z****
Recurent InculpatT****** V*****
Recurent Parte civilăT****** G***** C****
Recurent Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B*****
Intimat Parte civilăI. Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi asigurătorul SC Generali România Asigurare Reasigurare SA Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 2575/22 decembrie 2011 a Judecătoriei Braşov, pe care o casează în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului V**** J***** Z**** şi stabilirii asigurătorului şi rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea art. 81 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani aplicate inculpatului V**** J***** Z****, stabilind un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e. să nu conducă nici un vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 rap. la art. 83, 84 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau în cazul comiterii de noi infracţiuni. Constată că asigurătorul obligat la plata despăgubirilor civile, astfel cum au fost stabilite de prima instanţă, este SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA (urmare a fuziunii prin absorbţie a SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA Bucureşti). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. II. Respinge recursurile declarate de părţile civile Ticuşan Vasile şi Ticuşan George Călin şi inculpatul V**** J***** Z**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 275 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (în care se include şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu) şi părţile civile Ticuşan Vasile şi Ticuşan Geoge Călin sumele de câte 225 lei cu acelaşi titlu, restul acestor cheltuieli rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2012.
Hotarare 872/2012 din 24.10.2012Amână pronunţarea la 24.10.2012.
Amână pronunţarea la 17.10.2012.
Amână judecarea cauzei la 11.10.2012.
Amână judecarea cauzei la 13.09.2012 - sala 201 ora 9,00.