S***** M***** C*********
InculpatHOTĂRÂRE 12.09.2014 În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul SPIREA MIRCEA-CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 20.06.2010). În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul SPIREA MIRCEA-CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 17.07.2010). În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul SPIREA MIRCEA-CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 23.09.2010). În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 967/30.09.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 10/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 1364/02.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare. În baza art. 865 C. pen. 1969 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1364/02.11.2012 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare din sentinţa penală nr. 1364/02.11.2012 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente: pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare din sent. Pen. nr. 967/30.09.2011 a Judecătoriei Constanţa şi pedepsa de 1 an închisoare din sent. pen. nr. 1364/02.11.2012 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte aceste pedepse cu pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului SPIREA MIRCEA-CONSTANTIN pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen. 1969, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpatul SPIREA MIRCEA-CONSTANTIN la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, Rusu Monica-Cristina, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014. Preşedinte,
Hotarare 894/2014 din 12.09.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Buşcă Mădălin, amână cauza la data de 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Buşcă Mădălin Gheorghe, amână cauza la data de 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru respectarea deciziei Colegiului de conducere al Judecătoriei Constanţa, privind repartiţia dosarelor aflate pe rolul completului P3, instanţa acordă termen la data de 12.05.2014, complet P5.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amana cauza la 09 mai 2014, raportat la lipsa martorilor, pentru a se reitera procedura cu acestia, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amana cauza la 19.03.2014, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Amana cauza la 08 ianuarie 2014, raportat la lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amana cauza la 20.11.2013, lipsa martori.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Conform disp.art.291 alin.3 ind.1 C.pr.penală, preschimbă termenul la 11.09.2013, complet P3, sala 2, ora 08.30.
Amana cauza la 19 iuie 2013, raportat la cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Amana cauza la 8 mai 2013, pentru a se efectua demersuri in scopul asigurarii prezentei inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Amana cauza 20.03.2013 pentru a se cita telefonic inculpatul.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amana cauza la data de 30 ianuarie 2013, pentru a se asigura prezenta inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la 28 noiembrie 2012.