M******* I**** c* d********* p******** a***
ReclamantŞ***** E********
ReclamantM******* M**** c* d********* p******** a***
ReclamantS* E***** I********** S**
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2013.
Hotarare 961/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti şi Ocolul Silvic Topoloveni. Amână cauza la data de 26.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Dispune din oficiu administrarea probelor cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti privind actele emise în baza legilor fondului funciar în baza cărora s-au încheiat contractele autentice de vânzare-cumpărare comunicate la dosar de B.N.P. Gojgărea Gheorghiţa: referitor la titlul de proprietate nr.53930/12.10.1994 emis pe numele Mihăescu C.Alecu: - cererea de reconstituire formulată de Mihăescu C. Alecu; - actele primare de proprietate; - hotărârea comisiei judeţene şi anexa sau adeverinţa de validare precum şi procesul-verbal de punere în posesie şi schiţa terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1 ha; referitor la contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.446/25.06.2003: - cererea de reconstituire formulată de Albu Gheorghe şi actele primare de proprietate care au stat la baza adeverinţei de validare nr.1203/24.06.2003 şi procesului-verbal de punere în posesie nr.555/28.05.2002 cu schiţa aferentă emise de Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti pentru suprafaţa de 9000 mp teren cu vegetaţie forestieră; referitor la contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 2158/04.11.2002: - cererea de reconstituire formulată de Panaitescu Sanda Michaela şi actele primare de proprietate care au stat la baza adeverinţei de validare nr.1791/04.11.2002 şi procesului-verbal de punere în posesie nr.556/18.05.2002 cu schiţa aferentă, emise de Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti pentru suprafaţa de 50 000 mp teren cu vegetaţie forestieră. Instanţa din oficiu pune în discuţia părţilor administrarea probei cu relaţii de la Ocolul Silvic Topoloveni cu privire la posesia terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1 ha situat în extravilanul comunei Răteşti, sat.Furdueşti, tarlaua 88 parcela 536 înscris în titlul de proprietate nr.53930/12.10.1994, numele persoanelor care au exploatat terenul şi pe ce perioadă. Se emit adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti şi Ocolul Silvic Topoloveni. Amână cauza la data de 12.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului. Amână cauza la data de 08.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţii prezenţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către exp.Diaconu Ion, pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în original. Amână cauza la data de 24.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de amânarea cauzei formulată de reclamanţii prezenţi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Diaconu Ion, cu menţiunea de a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată, în caz contrar, va fi sancţionat cu amendă judiciară, cf.art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Amână cauza la data de 10.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 18.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 21.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 23.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Încuviinţează reclamanţilor în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată, proba cu expertiză tehnică topografică având următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 1 ha teren pădure situat în extravilanul comunei Răteşti, sat Furdueşti, înscrisă în titlul de proprietate nr.53930/12.10.1994 (fila 12); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 37111 mp teren pădure situat în extravilanul comunei Răteşti, sat Nejlovelu, înscrisă în contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.1104/26.06.2007 emis de Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa (fila 39); 3) să se stabilească menţiunile din actele de proprietate evidenţiate anterior corespund cu situaţia reală a terenurilor, în privinţa întinderii şi a amplasamentului acestora; 4) să se constate dacă există suprapuneri între cele două terenuri; în caz afirmativ, să se precizeze pe ce suprafaţă, cu haşurarea acesteia pe schiţă; 4) să se constate dacă pârâta ocupă o suprafaţă din terenul de 1 ha pădure proprietatea reclamanţilor; în caz afirmativ, să se precizeze ce suprafaţă, cu haşurarea acesteia pe schiţă. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Diaconu Ion, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariului pentru expert. Se comunică pârâtei copii de pe înscrisurile depuse la dosar de reclamantă. Amână cauza la data de 26.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri şi relaţii de la Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa pentru a comunica contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1104/26.06.2007 prin care pârâta a dobândit terenul în litigiu şi actele care au stat la baza încheierii acestui contract. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza la data de 19.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013