U******* R****
InculpatH***** I***
InculpatH******* V*****
InculpatA******* - D******* R******** P***** A***** S* O********* V***** I***
Parte civilăCondamna pe inculpatul U******* R**** la pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art. 88 Cod penal, computa din durata pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive începând cu data de 20 martie 2012 si pâna la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului U******* R****. Condamna pe inculpatul HOTOPILA VASILE la pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, termenul de încercare fiind de 3 ani conform art. 86/2 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala, pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul savârsirii unei infractiuni sau a nerespectarii masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse de instanta. În baza art. 88 Cod penal, computa din durata pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive începând cu data de 20 martie 2012 si pâna la 30 mai 2012. Condamna pe inculpatul H***** I*** la pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, termenul de încercare fiind de 3 ani conform art. 86/2 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala, pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul savârsirii unei infractiuni sau a nerespectarii masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse de instanta. În baza art. 88 Cod penal, computa din durata pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive începând cu data de 20 martie 2012 si pâna la 30 mai 2012. În baza art. 139 raportat la art. 350 Cod procedura penala, revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea, dispusa fata de inculpatii Hotopila Vasile si H***** I***, aceasta dispozitie urmând a fi executorie la ramânerea definitiva a hotarârii. În baza art. 118 Cod penal, dispune confiscarea cantitatii de 20.048 pachete tigari, marcile Doina si Viceroy, cu timbru eliberat de Republica Moldova, respectiv Ucraina, precum si a telefoanelor mobile marca Nokia model 2700C-2 si model 6310 i, respectiv a cartelelor telefonice aferente, ridicate de la inculpatul U******* R****, a celor doua pachete tigarete si a lanternei ridicate de la H***** I***, a acumulatorului marca Nokia, a suportului de cartela telefonica, a castilor audio, ridicate de la Hotopila Vasile, folosite la comiterea faptei, depuse în camera de corpuri delicte a STPF Suceava. Admite actiunea civila si în baza art. 14 si art.346 Cod procedura penala, art. 998 Cod civil si art. 1003 Cod civil obliga inculpatii, în solidar, sa plateasca partii civile Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Autoritatea Nationala a Vamilor – Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale Iasi suma de 182.864 lei, reprezentând contravaloarea taxelor vamale si fiscale, precum si accesoriile aferente creantei, respectiv penalitati de întârziere, calculate potrivit Codului fiscal, de la data comiterii faptei si pâna la achitarea integrala a debitului. Pune în vedere inculpatilor H***** I*** si Hotopila Vasile dispozitiile art. 84 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul neachitarii despagubirilor civile. Mentine sechestrul instituit prin ordonanta nr. 961/P/2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Radauti asupra bunurilor imobile si asupra autoturismelor apartinând inculpatului H***** I*** si ridica sechestrul instituit asupra bunurilor imobile, apartinând parintilor inculpatilor U******* R**** si Hotopila Vasile.
Hotarare 467/2012 din 10.07.2012Respinge cererea de liberare provizorie formulata de inculpatul HI. Mentine arestarea preventiva a inculpatului UR. Înlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor HI si HV, cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Brodina. Pentru lipsa de procedura cu inculpatul UR, acorda termen la data de 10 iulie 2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.05.2012Pentru lipsa de procedura, citate partile.
Incheiere de sedinta din 15.05.2012În temeiul art. 3001 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate prin încheierea nr. 7 din data de 21 martie 2012 a Judecatoriei Radauti, data în Dosarul nr.1819/285/2012 a Judecatoriei Radauti, jud. Suceava. În baza art.148 alin.1 lit. f Cod procedura penala si art. 160 Cod procedura penala si art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatilor U******* R****, H***** I*** si HOTOPILA VASILE.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.04.2012