S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtL*** V***** I*****
ReclamantK******** M****
ReclamantB**** I**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** C************
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 740/2013 din 11.02.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către pârât a unui exemplar al expertizei.
Va dispune amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză.
În temeiul art. 167 raportat la art. 201 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza agricolă solicitată de reclamant prin apărător. Numeşte expert în cauză pe d-nul Vulpeş Nicolae căreia i se va comunica prin adresă că a fost numit expert în cauză urmând să răspundă la obiectivele solicitate de reclamant, cu excepţia punctului b la care se va rezuma să evalueze doar cultura pe anul 1951 nu şi culturile din perioada 1952-1989. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei pe care îl va achita reclamantul. Va dispune comunicarea către pârât a unui exemplar al hotărârilor şi a calculului sumelor primite de reclamanţi în baza D.L. 118/1990.
Instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se comunica un exemplar al obiectivelor expertizei către pârât cu menţiunea de a-şi preciza poziţia ,urmând ca la termenul viitor să fie puse în discuţia părţilor şi să se pronunţe. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Caraş-Severin pentru a se solicita o listă cu nume de experţi specialitatea agricultură. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună o dovadă din care să rezulte dacă au beneficiat sau nu de prevederile D.L. 118/1990.Totodată să depună calculul total al indemnizaţiei primite. Instanţa,constatând că procedura de citare cu intimatul S***** R**** P*** M********* F********* P****** a fost îndeplinită în condiţiile art. 88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, dispune a nu mai fi citat fiind prezumat că are în cunoştinţă termenele de judecată ulterioare. Respinge proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamanţilor.
Instanţa ,în temeiul art. 126 Cod procedură civilă va încuviinţa cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantului Loga Viorel şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor re-cita părţile.