T*** (****** I******
ReclamantS*** M******
PârâtI**** I* G*******
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1599/08.10.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2012.
Admite în parte acţiunea. Stabileşte servitute de trecere la terenul proprietatea reclamantei din pct."Acasă" comuna Mioarele, satul Coceneşti, pe traseul cuprins între punctele 46-45-31- D- E- F- 46- stabilit de ing. expert Drăguţ Ionel în raportul de expertiză tehnică şi planşa anexă. Obligă pe reclamantă să plătească anual suma de 60 lei pârâtului Şucu Mugurel, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului supus servituţii. Obligă pe pârâtul I**** I* G******* să ridice poarta de metal care blochează drumul de acces la proprietatea reclamantei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2012, la cererea reclamantei, prin procurator, pentru a depune la dosar concluzii scrise.
Acordă termen în continuare, la data de 04 octombrie 2012, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Drăguţ Ionel şi depus la dosar la data de 27 septembrie 2012, sub termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. Ia act că reclamanta a făcut dovada consemnării onorariului de expert în sumă de 800 lei stabilit în sarcina sa (chitanţa nr. 4559477/1 din 17.00.2012). Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 septembrie 2012.
În ba art. 167, 168 , 201 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba cu interogatoriul pârâţilor în dovedirea celor menţionate în acţiunea formulată. În baza art. 167, 168 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriu. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert pe ing. Drăguţ Ionel şi stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu în sumă de 800 lei. Se emite adresă către ing. Drăguţ Ionel, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea, având ca obiective : identificarea terenului reclamantei potrivit actelor de proprietate deţinute de aceasta, cu precizarea dacă terenul este loc înfundat ; în caz afirmativ să stabilească calea de acces cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare a terenului aservit şi contravaloarea lipsei de folosinţă a acestuia ; să menţioneze dacă locul unde are ieşire reclamanta la calea publică este blocat de vreun obstacol şi dacă este vorba de o poartă, cui aparţine. Prorogată proba testimonială solicitată de părţi după efectuarea expertizei tehnice . Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa în termenul prevăzut de lege şi să fie prezentă la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatorii. Respinge cererea apărătorului pârâţilor privind emiterea unei adrese către Primăria Mioarele, întrucât incumbă părţii. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 iunie 2012.
În baza art.96 C.pr.civ. acordă termen în continuare la data de 28 iunie 2012, la cererea reclamantei, prin procurator, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâţi, comunicate în timpul şedinţei de judecată. Ia act că reclamanta, prin procurator, a precizat că acţiunea formulată are ca obiect al cauzei servitute trecere şi obligaţia de a face şi a depus taxa de timbru în sumă de 15 lei ( chitanţa seria AG nr. 114138/14.06.2012 ) . Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să depună la dosar acte de proprietate pentru terenul considerat fără cale de acces. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2012.