C***** B******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtD******* G******* A F********* P****** B****
PârâtADMITE excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de G******* R*******. RESPINGE cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge acţiunea. Fără cheltuieli de judecată.
În vederea citării pârâtului D.G.F.P. Bihor, dat fiind faptul că este emitenta actelor subsecvente a căror anulare se solicită,amână judecarea cauzei pentru data de 20.11.2012, cam.46, etaj II, ora 11,00 .
Pentru ca reprezentantul reclamantei să facă dovada proiectului aflat în derulare la data apariţiei OUG 15/2012 la care s-a făcut referire în adresa comunicată de reclamantă şi să precizeze dacă insistă în sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. V din OUG nr. 15/2012, raportat la conţinutul Deciziei nr.558/2012 a Curţii Constituţionale, precum şi în vederea citării pârâtului D.G.F.P. Bihor, dat fiind faptul că este emitenta actelor subsecvente a căror anulare se solicită,
Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare, fără cheltuieli de judecată. Apreciind necesar a se emite o adresă reclamantei C***** B****** în vederea precizării care sunt actele administrative emise în aplicarea art. V din OUG nr.15/2012 şi a căror anulare se solicită, precum şi care este suma alocată prin HG nr.255/2012 şi neutilizată de către reclamantă, respectiv dacă a înregistrat arierate aferente unor cheltuieli curente şi de capital, precum şi dacă a avut în derulare cofinanţatori de proiecte cu finanţare externă nerambursabilă până la data intrării în vigoare a OUG nr.15/2012, probă pe care o apreciază ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei, dispune amână judecarea cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea fondului cauzei pentru data de 25 septembrie 2012, cam.46, etaj II, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.