Dosar 22375/325/2012 din 20.08.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22375/325/2012
Data dosar:
20.08.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.08.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Admite in parte cererea
    Hotarare 10657/2013 din 19.08.2013
  • Sedinta din data de 12.08.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi. Amână judecarea cauzei la 12.08.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reclamanta va depune fotocopia cărţii de identitate autovehiculului asigurat. Se va cita telefonic expertul cu menţiunea de a preciza dacă valoarea reală a jantelor cerută în cererea de despăgubire este aceeaşi cu cea pretinsă de asigurat. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de completare şi lămurire a răspunsului expertului. Respinge cererea în probaţiune formulată de reclamantă, privind proba testimonială, ca tardivă. Amână judecarea cauzei la 10.06.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reclamanta va depune fotocopia cărţii de identitate autovehiculului asigurat. Pârâta va depune fotocopia poliţei de asigurare nr. 631654. Se va cita expertul cu un exemplar al cererii de completare şi lămurire cu menţiunea de a răspunde la aceasta şi de a preciza dacă valoarea reală a jantelor cerută în cererea de despăgubire este aceeaşi cu cea pretinsă de asigurat. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2013.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Respinge cererea în probaţiune formulată de reclamantă, privind interogatoriul pârâtei, ca tardivă. Amână judecarea cauzei la 13.05.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 01.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 29.04.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul cu un exemplar al obiecţiunilor depuse de reclamantă şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile 1,3,4 şi 5. Se va cita martorul Gîlca Nicolae la adresa din Timişoara str. Arieş nr.2. Pârâta va depune la dosar originalul înscrisului „inspecţie de risc”. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2013

    Incheiere de sedinta din 01.04.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 04.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Amână judecarea cauzei la 04.03.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când expertul va efectua şi depune raportul de expertiză în 3 exemplare şi se va emite o adresă la Biroul local de expertize al Tribunalului Timiş pentru a comunica faptul că în prezenta cauză a fost numit în calitate de expert judiciar domnul Mihon Nicolae Liviu, iar onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de pârâtă în contul biroului local de expertize. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2013
  • Sedinta din data de 07.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de pârâtă. Desemnează expert în cauză pe domnul Mihon Nicolae Liviu. Încuviinţează ca obiective pentru expertiză următoarele: 1.să se stabilească dacă avariile existente la inspecţia de risc coincid cu cele declarate la eveniment; 2. daca evenimentul declarat putea fi aşa cum a fost declarat din punct de vedere al dispersiei daunelor pe toate părţile autovehiculului; 3. să se stabilească dinamica avariilor raportat la declaraţia de eveniment; 4.să se stabilească dacă preţul real al pieselor cerute în despăgubire este acelaşi cu cel pretins de asigurat; 5.să se evalueze daunele în sistem AUDATEX raportat la preţurile reale de pe piaţă. Încuviinţează ca domnul Gaşpar Ioan Radu să participe la efectuarea expertizei, în calitate de specialist. Amână judecarea cauzei la 04.02.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul Mihon Nicolae Liviu cu copie după prezenta încheiere de şedinţă, copie după cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea să efectueze şi să depună raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, în plus unul pentru instanţă iar pârâta va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile de al încuviinţare sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

  • Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 19.11.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica un exemplar al întâmpinării către reclamantă şi se va depune, de către pârâtă dosarul de daune nr. 1558/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012.

  • Sedinta din data de 08.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C18C
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei la data de 05.11.2012, termen pentru când se citează ambele părţi, pârâta îşi va pregăti apărarea si va depune dosarele de daună nr. 1758/2010 si 1559/2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.10.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD