N***** M***** A*****
CondamnatÎn temeiul art. 449 al. 1 lit.a) C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat N.M.A.în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 22/27.01.2011 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare la data de 22.02.2011 la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 54/2010 a judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 33/17.01.2011 a curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.2374/15.12.2010 a Judecătoriei Tg- Jiu, definitivă prin decizia penalăî nr. 421/23.03.2011 a Curţii de Apel Craiova, la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 363/06.12.2011 a Judecătoriei Beiuş, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2012 la pedeapsa de 3 ani închisoare , prin sentinţa penală nr. 188/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 la pedeapsa de 2 ani închisoare şi prin sentinţa penală nr. 1022/01.10.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la 23.10.2012 la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, sunt concurente. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 22/27.01.2011 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare la data de 22.02.2011 în pedepsele componente de : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 al. 1 din OUG 195/2002. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 al 1 din OUG 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr.54/2010 a Judecătoriei Câmpina. - 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 85 al 1 din OUG 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr.54/2010 a Judecătoriei Câmpina. - 1 an şi 3 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 85 al 1 din OUG 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr.54/2010 a Judecătoriei Câmpina. - 1 an şi 3 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 al 1 din OUG 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr.54/2010 a Judecătoriei Câmpina. Repune în individualitatea lor aceste pedepse. În temeiul art. 36 al. 2 , art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2374/15.12.2010 a Judecătoriei Tg- Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 421/23.03.2011 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/06.12.2011 a Judecătoriei Beiuş, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2012, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 şi pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1022/01.10.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. Interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a –II-a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de la data de 18.02.2010, arestul provizoriu în vederea extrădării din Germania de la data de 03.07.2011 la data de 02.08.2011 şi perioada executată de la data de 03.08.2011 la zi. Anulează MEPÎ nr. 570/2013 emis de Judecătoria Câmpina, MEPÎ nr. 219/2012 emis de Judecătoria Oraviţa, MEPÎ nr. 1335/2012 emis de Judecătoria Cluj Napoca, MEPÎ nr.390/2011 emis de Judecătoria Beiuş şi MEPÎ nr.2835/2011 emis de Judecătoria Tg- Jiu urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată petentului condamnat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2013.
Hotarare 1000/2013 din 15.04.2013Se efectuează adresă către Judecătoria Oraviţa pentru a comunica sentinţa penală nr.188/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2013, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Timişoara.. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Se efectuează adresă către Judecătoria Oraviţa pentru a comunica sentinţa penală nr.188/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se efectuează adresă la Judecătoria Câmpina pentru a comunica sentinţa penală nr.422/14.12.2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi cu menţiunea de a specifica dacă perioada dedusă este corectă. Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se efectuează adresă către INTERPOL pentru a comunica dacă petentul a fost arestat preventiv în Germania, iar în caz afirmativ să indice perioada. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2013, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Timişoara.. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Se va reveni cu o nouă adresă către Judecătoria Cluj Napoca pentru a comunica sentinţa nr.1022/01.10.2012 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se efectuează adresă către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica dacă s-au emis şi alte mandate pe seama petentului condamnat, faţă de cele detaliate la fila 43 de către Penitenciarul Bistriţa. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2013, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Bistriţa, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Se va reveni cu o nouă adresă către Judecătoria Cluj Napoca pentru a comunica sentinţa nr.1022/01.10.2012 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2013, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Bistriţa, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2013.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune efectuarea unor adrese către Judecătoria Cluj Napoca pentru a comunica sentinţa nr.1022/01.10.2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2013, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Bistriţa, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune efectuarea unor adrese către Judecătoria Câmpina pentru a comunica sentinţa nr.22/27.01.2011, către Judecătoria Tg. Jiu pentru a comunica sentinţa penală nr.2374/15.12.2010 şi către Judecătoria Beiuş pentru comunicarea sentinţei penale nr.363/06.12.2011, toate cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi cazierul judiciar al petentului. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2012, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Bistriţa, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune efectuarea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa pentru comunicarea mandatelor de executare emise pe seama acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2012, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Bistriţa, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2012.