G***** I**** C*****
PetentR A T P* P*******
Intimat1.Admite în subsidiar plângerea contravenţională formulată de către petentul GIOSAN IONUT- CIPRIAN în contradictoriu cu intimata RATP PLOIESTI. 2.Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 250 lei stabilită în sarcina petentului prin procesul-verbal de contravenţie nr. 32751 din data de 25.5.2012 cu “avertisment”. 3. Atrage atenţia petentului ca pe viitor să respecte legislaţia în vigoare. 4. Definitivă, potrivit disp. art. 377 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. 5.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, conform art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. 6. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor potrivit art. 266 alin. (3) C.proc.civ, raportat la art. 86 C.proc.civ, art. 722 alin. (1) C.proc.civ. 7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2014.
Hotarare 8460/2014 din 10.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2014Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂRILE nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător FLUTURAS MADALINA, respectiv completul CIV 11, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se imparta intre completele active ale instanţei din materiile fond funciar şi civil, respectiv FF2, FF5, CIV9,CIV13,CIV16 motiv pentru care instanţa amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.05.2014