L**** I***** M*****
ReclamantS* R*** H********** R****** S**
PârâtEROARE.SOLUŢIONAT.
Admite contestaţia. Anulează decizia de sancţionare nr. 406/17.08.2012 emisă de către intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul avut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariul indexat, majorat şi actualizat şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta, de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă. Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 3119/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2013. Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică azi, 19.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Amână judecarea cauzei la 19.02.2013, pentru când citează martorul intimatei, Pascu Adrian, la adresa indicată, respectiv Piteşti, str. Petrochimiştilor, nr. 37, bl. B, sc. A, et. 1, ap. 9, jud. Argeş. Comunică pârâtei o copie de pe înscrisul depus la acest termen de apărătoarea contestatorului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013, , la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Constată că excepţia nulităţii absolute a deciziei de concediere invocată de apărătoarea contestatorului nu este o veritabilă excepţie ci o cauză de nelegalitate ce ar atrage constatarea nulităţii absolute a deciziei de concediere, apreciind că se impune a se administra probe cu privire la temeinicia aplicării sancţiunii şi a se pronunţa pe cauza de nelegalitate la momentul respectiv. Încuviinţează pt. contestator probele cu înscrisuri, cu interogatoriul intimatei şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a dovedirii faptului că, contestatorul „ nu a încălcat regulamentul promoţiei”, şi dispune suplimentarea nr. de martori în cazul în care va fi necesar. Încuviinţează pt. intimată probele cu înscrisuri, cu interogatoriul contestatorului şi proba testimonială cu un martor pe aceeaşi teza probatorie. Pune în vedere apărătoarei contestatorului să prezinte martorul necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă intimatei pt. a-i aduce la cunoştinţă categoriile de probe care i-au fost încuviinţate, precum şi cu menţiunea de a preciza dintre cei 3 martori indicaţi în cererea de probatoriu, numele celui pe care înţelege să îl propună spre audiere. Comunică intimatei interogatoriul, cu menţiunea de a depune răspunsurile în scris la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al înscrisurilor depuse de intimată. Amână judecarea cauzei la 08.01.2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen şi emite adresă către intimată, cu menţiunea de a depune la dosar, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei care se contestă, emisă în data de 17.08.2012 şi care-l vizează pe contestator, din care să nu lipsească: - copie de pe CIM - copia registrului de ordine interioară - copia fişei postului - să indice dacă certificatele de concediu medical depuse la dosar au fost înregistrate la unitatea angajatoare în luna august - raportul vânzărilor încheiat în data de 16.06.2012 pentru data de 15.06.2012 - comenzile din data de 20.06.2012 - raportul vânzărilor pe ore la casa de marcat în perioada 15-20 iunie 2012 În cuprinsul adresei i se va aduce la cunoştinţă intimatei că sarcina probei incumbă angajatorului. Amână judecarea cauzei la 04.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial cu cel din data de 13.11.2012. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.