M********* D******
Reclamant ReclamantB************* B*********** E****
Pârât PârâtN******* E*****
Pârât PârâtP****** F******
Pârât PârâtM********* V***** E********
ReclamantCameră de Consiliu.Admite Cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2019Admite cererea având ca obiect „îndreptarea erorii materiale”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în S.C nr.1586 din data de 10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, judeţul Mehedinţi, în dosarul civil nr. 2246/332/2010*, în sensul de a se trece corect: La lotul 1- ce s-a atribuit reclamanţilor Marghitoiu Victor Emmanuel, Marghitoiu Bogdan şi Marghitoiu Antoneta ,,- suprafaţa de 2083 mp teren arabil extravilan in Tarlaua 5, parcela 40, cu vecini: nord-De, est-Marghitoiu Ion, sud-De, vest-Ogăsanu Ion” în loc de „-suprafaţa de 2803 mp teren arabil extravilan in Tarlaua 5, parcela 40, cu vecini: nord-De, est-Marghitoiu Ion, sud-De, vest-Ogăsanu Ion” cum din eroare s-a trecut. La lotul 2- ce s-a atribuit pârâtei N******* E***** „ - suprafaţa de 4165 m.p., teren arabil extravilan situat, în T.5, P.40, cu vecinii: N.- De, E. – Boroancă Elena, V.- Ogăşanu Ion, S.- De; - suprafaţa de 696 m.p., teren vie intravilan situat, în T.5, P.40/2, cu vecinii: N.- De, E.- canal, S.- A 40/4, V.- CC 40/1 şi A 40/3. Pârâta N******* E***** va primi sultă de la pârâta P****** F****** suma de 80,28 lei.” în loc de „- suprafaţa de 4165 m.p., teren arabil extravilan situat, în T.5, P.40, cu vecinii: N.- De, E. – Boroancă Elena, V.- Ogăşanu Ion, S.- De; - suprafaţa de 6700 m.p., teren vie intravilan situat, în T.5, P.40/2, cu vecinii: N.- De, E.- canal, S.- A 40/4, V.- CC 40/1 şi A 40/3. Pârâta N******* E***** va primi sultă de la pârâta P****** F****** suma de 80,28 lei. - suprafaţa de 4.500 m.p., teren cu vie situat în punctul „La Oreviţa”, în T.22/1, P.122/2, cu vecinii: N.- P.124, E.- drum, S.- P.123, V.- Boroancă Elena, în valoare de 1.800 lei.” cum din eroare s-a trecut. La lotul 3- ce s-a atribuit pârâtei P****** F****** „ - suprafaţa de 2083 m.p., teren arabil extravilan situat în, în T.5 P.40, cu vecinii: N.- De, E. – Marghiţoiu Victor Emmanuel, Marghiţoiu Bogdan şi Marghiţoiu Antoaneta, V.- Boroancă Elena, S.- De;” în loc de „- suprafaţa de 4165 m.p., teren arabil extravilan situat în, în T.5 P.40, cu vecinii: N.- De, E. – Marghiţoiu Victor Emmanuel, Marghiţoiu Bogdan şi Marghiţoiu Antoaneta, V.- Boroancă Elena, S.- De;” cum din eroare s-a trecut La lotul 1- ce s-a atribuit în indiviziune reclamanţilor Marghitoiu Victor Emmanuel, Marghitoiu Bogdan şi Marghitoiu Antoneta (după omologarea raportului de expertiză întocmit de exp. Blagoe Dorina) „Primind în lot bunuri în valoare de 20139 lei şi având dreptul la bunuri în valoare de câte 16111,8 lei, reclamanţii vor plăti sultă suma de 4027,2 lei astfel: pârâtei N******* E***** o sultă în valoare de 2013,16 lei, pârâtei P****** F****** o sultă în valoare de 1006,8 lei şi pârâtei Boroancă Elena o sultă în valoare de 1006,8 lei” în loc de „Primind în lot bunuri în valoare de 20139 lei şi având dreptul la bunuri în valoare de câte 16111,8 lei, reclamanţii vor plăti sultă suma de 4027,2 lei astfel: pârâtei N******* E***** o sultă în valoare de 2013,16 lei, pârâtei P****** F****** o sultă în valoare de 10006,8 lei şi pârâtei Boroancă Elena o sultă în valoare de 1006,8 lei.” cum din eroare s-a trecut. Dispune îndreptarea erorii materiale, în ambele exemplare ale hotărârii. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vînju Mare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2019 la sediul Judecătoriei Vînju Mare, Judeţul Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2019Admite în parte şi în fond acţiunea introductivă, având ca obiect „partaj judiciar”, precizată la data de 27.10.2010. Respinge în fond acţiunea civilă pentru partajul bunurilor succesorale lăsate de defuncta Gurbină Paulina, ca fiind formulată de o persoană fără vocaţie succesorală. I. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Nodiţ Maria pentru evaluarea terenurilor din TP 71355/1995şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune,în unica variantă de lotizare propusă de expert: II. Omologhează raportul de expertiză întocmit de exp. Blagoe Dorina pentru evaluarea construcţiilor şi a terenurilor intravilane şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune, în unica variantă propusă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta Boroancă Elena să plătească reclamanţilor suma de 530 lei şi pârâtei P****** F****** suma de 92 lei, pârâta P****** F****** să plătească reclamanţilor suma de 717 lei, pârâta N******* E***** să plătească reclamanţilor suma de 1589 lei, cu acest titlu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1586/2013 din 10.09.2013pentru a da posibilitate pârâtelor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2013s.a depus raportul de expertiză de către d-na expet Nlagoe Dorina . Se constată că nu a fost depus raportul de expertiză de către d-na expert Nodiţ Maria .
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Respinge cererea de suspendare. Lipsa raport de expertiză. Se va repeta adresa către expert Blagoe Dorina .
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se va emite adresă către expert Blagoe Dorina
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Avocat Zaharia Mariana pentru moştenitorii reclamantului a solicitat termen în continuare pentru achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Avocat Zaharia Mariana pentru reclamanţi a solicitat termen pentru a depune chitanţele privind onorariile de experti. Pârâta a solicitat termen pentru observarea I.A.P.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013pentru a se pronunţa IAP
Hotarare intermediara din 12.03.2013Părţile prezente au solicitat un termen de judecată mai lung în vederea eliberării titlului de proprietate
Pentru Incheierea de Admitere în Principiu . Termen fond 15.01.2013
Se vor concepta şi cita în moştenitori reclamantului.
Suspendat în baza art. 244 c.pr.civ.
Pârâta N******* E***** a solicitat un nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea.
pentru ca, cauza să fie soluţionată pe fond de către completul C-5
admite cererea de abtinere