Dosar 2248/108/2012 din 06.04.2012

expropriere - despăgubiri - 158/245/2011


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2248/108/2012
Data dosar:
06.04.2012
Instanta:
Tribunalul Arad
Departament:
SECTIA a II-a CIVILA
Obiect:
expropriere - despăgubiri - 158/245/2011
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamantul R**** I*** P**** T*****, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii reprezentat prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, având ca obiect despăgubiri. Dispune anularea în parte a Hotărârii de despăgubire nr. 158/245 din data de 08.10.2011 emisă de Comisia de aplicare a Legii nr. 255/2010 cu privire la valoarea despăgubirilor şi obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 12242 euro echivalentul în lei la data plăţii potrivit cursului BNR pentru exproprierea suprafeţei de 4909 mp. de teren arabil, cu dobândă legală raportată la diferenţa dintre suma de 12242 euro (determinată la cursul BNR din ziua plăţii) şi suma de 3500,12 lei stabilită prin hotărârea nr. 158/245/08.10.2011 începând cu data de 10.01.2012 până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 2100 lei cheltuieli de judecată.

    Hotarare 113/2014 din 05.05.2014
  • Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T: 05.05.2014, cauza s-a amânat pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2014
  • Sedinta din data de 24.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C3LP
  • Amână cauza

    T: 07.04.2014, cauza s-a amânat pentru suplimentarea probaţiunii cu efectuarea unei expertize tehnice conform art.26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, experţii trebuind, în cadrul metodei comparaţiilor directe, să utilizeze comparabile cu adevărat similare, respectiv terenuri cu aceleaşi caracteristici.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2014
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C8-E3-sup
  • Amână cauza

    Suspendat in baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă

    Incheiere suspendare din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 6.03.2013, pentru a se depune diferenţa de onorariu expert de 1000 lei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T:27.02.2013 pentru comunicarea cu experţii a obiecţiunilor la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T:06.02.2013 pentru efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T:19.12.2012 pentru efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T:21.11.2012 - pentru efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T: 24.10.2012 - pentru efectuarea expertizei şi înlocuirea expertului numit de instanţă.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T: 12.09.2012 pentru efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C8-E3
  • Amână cauza

    T:13.06.2012 - pentru introducerea în cauză a experţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD