U*** P******
InculpatN****** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului U*** P******, din infracţiunea de ”denun?are calomnioasă”, prevăzută ?i pedepsită de art. 259 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969, în infrac?iunea de ”inducere în eroare a organelor judiciare”, prevăzută ?i pedepsită de art. 268 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 268 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul U*** P****** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, în formă continuată (faptă 2005-2007). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului U*** P****** pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală din 1968, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Negoi?ă Cristian ?i obligă inculpatul U*** P****** la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul U*** P******, la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală.
Hotarare 802/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la 11.04.2014
Amână pronunţarea la 04.04.2014
Amână pronunţarea la 28.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Administrare probe; Termen: 19.03.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 12.02.2014pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru a se verifica înregistrarea audio a şedinţei din data de 16.10.2013
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată în prezenta cauză de inculpatul U*** P****** cu privire la doamna procuror Cristina Mărgărit. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2013 sala 6, CP 2, cu citarea părţilor. Se va emite de asemenea adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului ale al părţii vătămate (avocat Săraru Cristian). Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2013.
Incheiere recuzare din 21.10.2013În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpat împotriva procurorului de şedinţă; Se va înainta dosarul completului imediat următor CP4.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Pentru a se depune înscrisuri cu privire la cererea de înscriere în fals şi pentru ca reprezentantul Parchetului să formuleze concluzii; Termen: 16.10.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru audierea martorilor propusi de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pentru ca inculpatul să studieze dosarele ataşate la acest termen de judecată; Acordă termen la data de 26.06.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Administrare probe; Termen: 29.05.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În vederea continuării cercetării judecătoreşti; Termen: 10.04.2013 Sala 6.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru ca partea vătămată să-şi angajeze un apărător ales; Termen: 27.02.2013 Sala 6