N******** E****
PetentI****** I*************
IntimatAdmite, în baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit b Cpp plângerea petentei N.E îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 4926/P/2011 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de I.I.G pentru comiterea infr. prev. de art. 291 Cp. În baza art. 6 din CEDO stabileşte termen pentru finalizarea urmării penale data de 30.03.2014. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 192 Cpp în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Hotarare 5703/2013 din 11.12.2013Amână pronunţarea la data de 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2013Amână pronunţarea la data de 04.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 27.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Respinge cererea formulată de apărătorul petentei, avocat T.M, privind revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, potrivit filei 43 din dosar. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică de intimat. Amână judecarea cauzei la 18.09.2013 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Admite pentru petentă proba cu înscrisurile depuse în şedinţă publică şi cu cele care urmează a fi depuse. Admite pentru intimat proba cu înscrisurile ce urmează a fi depuse. Admite cererea formulată de apărătorul petentei şi emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se indica dacă din dosarul de urmărire penală lipsesc înscrisuri, înscrisuri pe care petenta susţine că le-a depus şi pentru care are număr de înregistrare la această instituţie, conform filei 1 din borderoul depus în şedinţă publică, filă care se înaintează în copie. Ia act de faptul că la fila 20 din dosarul de urmărire penală se află un înscris intitulat procură specială, faţă de care lipseşte stampila notarului public Bogdan Mihai Lazăr, aşa cum este prezentat în înscrisul depus cu borderou de către petentă la punctul 11. Ia act de faptul că apărătorul intimatului s-a angajat să prezinte procura specială sus precizată în original. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se depune la dosar dovadă din care să rezulte data la care i-a fost comunicată petentei rezoluţia procurorului, respectiv copie de pe plângerea adresată procurorului ierarhic superior care să poarte menţiuni referitoare la data înregistrării acesteia la parchet sau copie însoţită de dovada trimiterii acesteia prin fax sau poştă sau alt mijloc de expediţie. Pune în vedere petentei să depună la dosar înscrisuri pentru a face dovada formulării în termen a plângerii. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013 -Complet C4 Penal, complet format prin redenumirea Completului C9. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.pr.pen., dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat şi citarea numitului I.I.G , la adresa indicată la fila 32 dosar urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 17.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013