V**** A**** N******
InculpatV**** B***** L****
InculpatG** D*****
InculpatV**** L****
Parte responsabilă civilmenteV**** I*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 196 raportat la art. 195 al. 1 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 303/01.11.2012 a Judecătoriei Reghin, după cum urmează: Aliniatul 11 din minuta şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti arătate, va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal şi până la majorat şi a art. 110 ind. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să nu frecventeze localuri cu jocuri de noroc, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare”. Aliniatul 18 din minuta şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti arătate, va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal şi până la majorat şi a art. 110 ind. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să nu frecventeze localuri cu jocuri de noroc, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare”. Celelalte dispoziţii cuprinse în Sentinţa penală nr. 303/01.11.2012 a Judecătoriei Reghin rămân neschimbate.
În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c şi 41 alin. 2 Cod penal şi al art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V**** A**** N****** – major - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea în noaptea de 19/20.04.2012 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să nu frecventeze localuri cu jocuri de noroc, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul şi condiţiile art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 Cod penal privitor la posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 88 Cod penal compută din durata pedepsei reţinerea din 24.04.2012. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, 109 alin. 1 şi 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul minor V**** B***** L**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea în noaptea de 19/20.04.2012 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 4 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să nu frecventeze localuri cu jocuri de noroc, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul şi condiţiile art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 Cod penal privitor la posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 88 Cod penal compută din durata pedepsei reţinerea din 24.04.2012. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, 109 alin. 1 şi 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul minor G** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea în noaptea de 19/20.04.2012 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 4 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să nu frecventeze localuri cu jocuri de noroc, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul şi condiţiile art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 Cod penal privitor la posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 191 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală stabileşte cheltuielile judiciare în sumă totală de 2200 lei din care suma de 1200 lei provine din faza de urmărire penală, şi obligă inculpatul minor V**** B***** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente V**** L**** şi V**** I***** , inculpatul minor G** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente G** D***** şi GAL LUCIA la suma de 750 lei, inculpatul major la suma de 700 lei. Suma de 1800 lei reprezentând onorariile apărătorilor Blaga Gelu Radu – 900 lei şi Puskas Catalina – 900 lei, desemnaţi din oficiu, se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 01 noiembrie 2012.
acordarea unui nou termen de judecată. - emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, cu o copie a rechizitoriului, pentru întocmirea referatelor de evaluare privitoare la cei doi inculpaţi minori. - reluarea procedurii de citare cu inculpatul major şi cu mandat de aducere cu executare efectivă, sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare. - verificarea în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, înainte de următorul termen de judecată, din care să rezulte dacă inculpatul figurează sau nu încarcerat. - reluarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente. - pune în vedere inculpaţilor minori, prezenţi la terenul de azi, să se prezinte la următorul termen de judecată.