Dosar 22522/197/2012 din 13.09.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22522/197/2012
Data dosar:
13.09.2012
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.04.2013 la ora 08:30

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal cu aplic. art.320 ind.1 al.7 C.p.p. condamna pe inculpatul T**** I**** S***** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pe durata prev de art.71 C.pen. În baza art.26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.37 al.1 lit.a C.pen., art.3201 al.7 Cpp condamna pe inculpatul Olah Benedek la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.61 al.1 C.pen. mentine liberarea conditionata din executarea pedepsei aplicate prin sentinta penala nr.12/1995 a Tribunalului Covasna. În baza art.36 al.1 C.pen. contopeste pedeapsa de 1574 zile închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1781/2012 a Judecatoriei Brasov cu cea aplicata prin prezenta sentinta, în pedeapsa cea mai grea de 1574 zile închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pe durata prev de art.71 C.pen. În baza art.36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa perioada anterior executata, de la 22.10.2011 la 16.03.2012 si din 14.01.2013 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei nr.2489/2012 din 13.11.2012 emis de Judecatoria Brasov si dispune emiterea unui nou mandat conform cu prezenta sentinta. În baza art.26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.3201 al.7 Cpp condamna pe inculpatul M**** L******** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.86/1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.86/2 C.pen. În baza art.86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 100 de ore de munca în folosul comunitatii, în modalitatea ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86/4 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. În baza art.26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.3201 al.7 Cpp condamna pe inculpatul I***** I***** I**** la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani si 6 luni, fixat în conditiile art.86/2 C.pen. În baza art.86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 100 de ore de munca în folosul comunitatii, în modalitatea ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86/4 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. În baza art.346 al.1 Cpp admite în parte actiunea civila formulata de SC Bomari COM SRL si obliga în solidar inculpatii Olah Benedek, M**** L********, I***** I***** I**** si T**** I**** S***** sa achite partii civile suma de 4.326,48 lei. Respinge restul pretentiilor civile. În baza art.118 al.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul T**** I**** S***** a unei rangi de fier. În baza art.189 Cpp suma de 1200 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art 191 alin 2 Cod proc penala obliga pe inculpatul Olah Benedek sa plateasca statului 1250 lei si pe inculpatii M**** L********, I***** I***** I**** si T**** I**** S***** la plata catre stat a sumei de câte 1200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinte, dupa ramânerea ei definitiva, Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 01.04.2013.

    Hotarare 596/2013 din 01.04.2013
  • Sedinta din data de 29.03.2013 la ora 08:30

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la 01.04.2013

  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 14:00

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână pronunţarea

    din lipsa de timp pentru de liberare amâna pronun?area cauzei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 14:00

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    pentru atasarea fiselor de cazier ale inculpatilor

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 14:00

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    lipsa asistenta juridica

    Incheiere de sedinta din 29.11.2012
  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 14:00

    Complet: P2*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    lipsa procedura

    Incheiere de sedinta din 18.10.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD