A******* M**** A*****
Recurent InculpatP****** I** D*****
Intimat InculpatI** T*****
Intimat Parte vătămatăC******* G*******
Intimat Parte vătămatăS***** F******** A*****
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpatul AMA împotriva sentinţei penale nr. 41 din 10.02.2012 a Judecătoriei Costeşti pe care o casează sub aspectul individualizării pedepsei rezultante aplicate inculpatului recurent şi rejudecând cauza în aceste limite:Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 57 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta,- să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă.Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea executării pedepselor accesorii.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 100 lei, se achită din fondul Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 31 ami 2012
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2012