Dosar 2259/218/2010 din 19.06.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Admis recurs

  În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate recursurile declarate de părţile civile Torok Laszlo, Hoban Ionuţ Andrei, Hoban Andreea Maria şi Bolba Ilona împotriva sentinţei penale nr.170/24.05.2012 pronunţată de Judecătoria Carei, obligând pe fiecare recurent să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în recurs. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei şi inculpaţii R****** I***, M**** M****, Giurcuţa Vasile şi Giurcuţa Viorel împotriva sentinţei penale nr. 170/24.05.2012 pronunţată de Judecătoria Carei pe care o casează şi o modifică în sensul că: I. Cu privire la inculpatul Giucuţa Vasile: Înlătură dispoziţiile art. 81 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunile prevăzute de art. 2721 teza II C.pen. şi art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2721 teza II C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. art. 193 alin. 1 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 1 C.pen. de la 3 luni închisoare la 1 lună închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 2 ani închisoare la 3 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individuale mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 865 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. Cu privire la inculpatul M**** M****. Înlătură dispoziţiile art. 81 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 2 ani închisoare la 3 luni închisoare. Înlătura aplicarea art. 75 lit. a C.pen. cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 182 alin. 1 C.pen. şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individuale mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 865 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. Cu privire la inculpatul R****** I*** Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Înlătura aplicarea art. 75 lit. a C.pen. cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 182 alin. 1 C.pen. şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individuale mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o va executa conform art. 81 C.pen. pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conforma art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen., art. 84 C.pen. şi art. 85 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea sau anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. Cu privire la inculpatul Giurcuţa Viorel: Înlătură dispoziţiile art. 81 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 2 ani închisoare la 3 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individuale mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 865 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. V. Cu privire la inculpatul Giurcuţa Marinel: Înlătură dispoziţiile art. 81 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. de la 2 ani închisoare la 3 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individuale mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 865 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. VI. Reformează în totalitate dispoziţiile privind latura civilă a cauzei după cum urmează: Obligă în solidar pe inculpaţii R****** I*** şi M**** M**** la plata sumei de 44 lei cu titlu de daune materiale şi de 8.800 lei cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile Torok Laszlo. Obligă în solidar pe inculpaţii M**** M****, Giurcuţa Vasile, Giurcuţa Viorel şi Giurcuţa Marinel la plata sumei de 327 lei daune materiale şi 1000 lei daune morale în favoarea părţii civile Hoban Ionuţ Andrei. Obligă pe inculpatul Giurcuţa Vasile la plata sumei de 200 lei daune morale în favoarea părţii civile Hoban Andrea Maria. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Bolba Ilona. VII. Reformează dispoziţia de aplicare a art. 193 C.pr.pen. după cum urmează. În baza art. 193 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. obligă pe fiecare din inculpaţii R****** I*** şi M**** M**** la plata sumei de 2190 lei în favoarea părţii civile Torok Laszlo. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.

• Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Amână cauza

  În vederea deliberării amână pronunţarea deciziei pentru data de 9 octombrie 2012.

• Sedinta din data de 18.09.2012 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Amână cauza

  S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al unuia dintre inculpaţii recurenţi.