S*** S*** R****** S***** B********
PetentB****** V*******
IntimatÎn baza art. 278 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petenta SC „ SIND ROMÂNIA”, cu sediul în Bucureşti, str. Aniversării, nr. 41, sector 3, împotriva Ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală nr. 1971/P/23.02.2012 şi a Rezoluţiei de respingerea plângerii nr. 137/II/2/4.04.2012 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti, privind pe intimatul B****** V*******, domiciliat în comuna Dofteana, judeţul Bacău. Menţine ordonanţa şi rezoluţia de mai sus. În baza 192 al. 2 Cod procedură penală obligă petenta la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 18.09.2012.
Amână la 18.09.2012 - C2 bis faţă de admiterea cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere.
Trimite cauza spre soluţionare la completul P 2 cu termen de judecată la 3.09.2012, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile .
În temeiul art. 52 Cod procedură penală coroborat cu art. 47 al. 2 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Puşcaşu Liliana Mirela privind soluţionarea dosarului penal nr. 2260/270/2012, cu termen de judecată la data de 16.08.2012.Fără cale de atac.
Având în vedere dispoziţiile art. 94 al.11 regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, precum şi Hotărârea C.S.M. 324/2012 prin aprobare transfer pentru domnul judecător Smeu Vasile , Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 21 /2012 a Judecătoriei Oneşti , repartizează ciclic dosarul .
lipsă de procedură cu intimata
termen acordat faţă de cererea de abţinere formulată de preşedintele completului, care a fost admisă.
admite cererea de abţinere
termen acordat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.
Amână la 24.05.2012 - P1 faţă de admiterea cererii de abţinere.
admite cererea de abţinere