G****** M** C****** S***
ReclamantD****** C***** I***
PârâtD****** C***** I*** C* D********* A*** L* S** I****** Ş* T*****
PârâtADMITE în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar G****** M** C****** S*** (cu sediul )desemnat pe seama debitoarei falite SC PRODARIUS SRL (cu sediul) , jud. Mureş în contradictoriu cu pârâtul D****** C***** I*** (cu domiciliul) : DISPUNE în baza art. 138 alin. 1 a din Legea Nr. 85/2006, angajarea răspunderii materiale personale a pârâtului pentru datoriile debitoarei falite după cum urmează: OBLIGĂ pârâtul să aducă la masa credală a debitoarei, suma de 56.457,30 lei pentru acoperirea datoriilor debitoarei falite la care se adaugă cheltuielile de lichidare. Respinge cererea vizând angajarea răspunderii materiale personale în baza art. 138 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea irevocabilă cu DGFP Mureş în vederea respectării dispoziţiilor legale vizând cazierul fiscal. DEFINITIVĂ şi EXECUTORIE. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2013.
Hotarare 821/2013 din 13.06.2013Încuviinţează proba solicitată de avocatul pârâtului vizând audierea în calitate de martor a d-lui Bozodi Alexandru, având ca teză probatorie lămurirea modalităţii în care pot fi înscris în bilanţul contabil , disponibilităţile din casă şi în bancă. Citarea martorului , la adresa indicată de soţia acestuia d-na Bozodi Gyongy Ileana, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei , având asupra lui ,carnetul de expert contabil. Stabileşte un nou termen în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Bozodi Alexandru, la data de 13 iunie 2013, sala 26, ora.9,00. Pune în vedere lichidatorului reclamant ca până la următorul termen de judecată stabilit, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la notele de şedinţă depuse de pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de martora Bozodi Gyongy Ileana. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora , la data de 9 mai 2013, sala 26, ora.9,00, părţile având termen în cunoştinţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar de a depune la dosar note de şedinţă prin care să precizeze dacă în creanţa DGFP Mureş admisă în tabel sunt incluse sumele de 15.521 lei respectiv 14.636 lei care au fost înlăturate de la plată prin sentinţa nr.1431/17.12.2010 pronunţată de tribunalul Mureş în dosar 425/102/2010, sentinţă rămasă irevocabilă prin respingerea recursului declarat de recurenta DGFP Mureş . Lichidatorul judiciar va depune la dosar în xerocopie certificată bilanţul contabil la data de 31.12.2010 în care sunt evidenţiate disponibilităţile băneşti , casă şi bancă în valoare de 153.240 lei şi actele din care rezultă că aceste disponibilităţi băneşti au fost retrase din casieria societăţii , din contul bancar şi utilizate în folos propriu. Pune în vedere pârâtului prin avocat de a preciza care este valoarea stocului de material lemnos folosite în interes personal aşa cum rezultă din cuprinsul răspunsului la interogator. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârât prin avocat , apreciind că se impune audierea Bozodi Gyongyi Ileana pentru a se stabili ce anume fapte de administrare a efectuat în numele şi pe seama administratorului societăţii debitoare. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 martie 2013 şi dispune citarea numitei Bozodi Gyongyi Ileana din loc.Reghin, str. Făgăraşului , bloc.12, scara 2, ap.32, jud. Mureş, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către specialistul IT al instanţei cu solicitarea de a comunica pe cale scurtă , adresa de domiciliu a martorei Bozodi Gyongyi Ileana evidenţiată în baza de date a SEIP. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Administrarea din oficiu a probei cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar bilanţul contabil la data de 31.12.2010 integral, procura de mandat dată de numita Bozodi Gyongyi Ileana, contabila societăţii , dovada din care să rezulte că începând din anul 2007 a fost plecat în Spania inclusiv actul ce atestă ieşirile din ţară a acestuia. Pune în vedere lichidatorului reclamant să depună la dosarul cauzei note de şedinţă prin care să arate în scris şi în mod justificat , cuantumul prejudiciului cauzat creditorilor prin folosirea sumei de 153.240 lei în contă parte şi momentul în care a apărut starea de insolvenţă a debitoarei. Ia act de faptul că pârâtul prin avocat a renunţat la proba vizând efectuarea unei expertize în cauză. În vederea depunerii la dosar, a înscrisurilor solicitate ambelor părţi, judecătorul sindic stabileşte un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Ulterior depunerii înscrisurilor de către ambele părţi, judecătorul sindic va aprecia dacă se impune sau nu audierea în calitate de martor ,a contabilei societăţii, numita Bozodi Gyongyi Ileana. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de lichidator vizând interogatoriul luat pârâtului şi în vederea administrării probei acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012, dată la care părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 Cod procedură civilă. Stabileşte în sarcina pârâtului de a se prezenta personal la interogator sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neconformare. Pune în vedere pârâtului prin avocat să precizeze în mod exact probele pe care le solicită întrucât acestea au fost prezentate generic, în cuprinsul întâmpinării . Prorogă termenul pentru punerea în discuţia părţilor a celorlalte probe solicitate de pârât prin întâmpinare , la următorul termen de judecată stabilit. Ataşarea la prezentul dosar, a dosarului de faliment nr.2262/1371/2011 al Tribunalului Comercial Mureş privind insolvenţa debitoarei SC PRODARIUS SRL , întrucât înscrisurile din acel dosar constituie probe , cu care reclamantul îşi sprijină acţiunea de angajare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012.
Emiterea unei adrese către pârâtul D****** C***** I*** prin care i se va aduce la cunoştinţă că cererea nu poate fi soluţionată în perioada 10.08.2012-25.08.2012, dat fiind faptul că judecătorii se află în vacanţă judecătorească. Înştiinţarea pârâtului despre posibilitatea depunerii întâmpinării faţă de cererea de angajare , conform art.115 Cod procedură civilă iar pe de altă parte că are posibilitatea de a-şi angaja un avocat pentru ai reprezenta interesele în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2012 , dată la care părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2012.