E** M*****
ReclamantG********* S****
PârâtG********* R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ghiţulescu Rodica. Respinge acţiunea promovată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fizice fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ghiţulescu Sever ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1250 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2013.
Hotarare 429/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la 18 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant prin apărător cu martorul viceprimarul comunei Hîrseşti, Ivan Adrian pe teza probatorie a afirmaţiilor făcute de către reclamant în faţa acestuia referitor la procesul de faţă şi proba cu înregistrarea video pe teza probatorie a dovedirii împrejurărilor enunţate de reclamant, respectiv faptul că la data de 22.09.2010,între orele 10,00-10,55, pârâtul Ghiţulescu Sever a fost în sediul BRD Piteşti-Sediul Central împreună cu reclamantul, a numărat banii pe care acesta i-a extras de la această bancă şi i-a introdus în buzunar, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către BRD Piteşti pentru a preciza dacă există posibilitatea de a pune la dispoziţia instanţei înregistrarea video din data respectivă referitoare la aceste împrejurări petrecute în incinta BRD Piteşti-Sediul Central. Respinge cererea privind confruntarea martorelor Bălan Emilia şi Balaban Florina, instanţa urmând să aprecieze asupra sincerităţii fiecăreia dintre cele două martore în raport de ansamblul depoziţiilor date de acestea. Se citează martorul propus de reclamant. În vederea administrării probatoriului suplimentar, Amână judecarea cauzei la 11 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovezi cu privire la imposibilitatea de prezentare a martorei Molea Anicuţa. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorei Molea Anicuţa după ce reclamantul va depune la dosar dovada de imposibilitate a acesteia de prezentare. Prorogă cererea de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială şi cu proba video, solicitată de către reclamant, după audierea celui de-al doilea martor încuviinţat reclamantului. Se citează martora Molea Anicuţa. Pentru lipsa acestei martore, Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Încuviinţează pentru ambele părţi, probele cu înscrisuri, interogatoriu şi câte doi martori, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Se citează pârâta lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Ghiţulescu Sever să se prezinte necitat la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună cu listă numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii părţilor. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 03.12.2012În temeiul art.96 C.p.c. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărător, apreciind că este întemeiată. Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile depuse de către pârâţi, Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2012