Dosar 2263/237/2010 din 27.01.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 9:00

  Complet: C3R civil

• Schimbat în parte

  Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1436/2 noiembrie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, în ceea ce priveşte lotizarea, sens în care: Atribuie reclamantei Pândaru Georgeta în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 2, varianta a –II-a din raportul de expertiză întocmit de către expert Vasile Mocanu compus din suprafaţa de 22.250 mp teren pădure înscrisă în t.p. nr. 803/4 martie 2003, în valoare de 66.750 lei, identică cu parcela 851/9/2 materializată în planul de situaţie aferent expertizei f. 91 şi din suprafaţa de 10.000 mp teren pădure înscrisă în t.p. nr. 95/15 iulie 1993, în valoare de 30.000 lei, identică cu parcela 851/9/3 materializată în planul de situaţie aferent expertizei f. 91; valoare lot = 96.750 lei. Atribuie pârâtei P****** E**** G******* în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 1, varianta a –II-a din raportul de expertiză întocmit de către expert Vasile Mocanu reprezentat de suprafaţa de 10.750 mp teren pădure înscrisă în t.p. nr. 803/4 martie 2003, în valoare de 32.250 lei, identică cu parcela 851/9/1 materializată în planul de situaţie aferent expertizei f. 91; valoare lot = 32.250 lei. Înlătură dispoziţiile contrare din sentinţă privitor la lotizare. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimata Pândaru Georgeta să plătească apelantei P****** E**** G******* suma de 2.453,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică

• Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 9:00

  Complet: C3R civil

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 19.11.2012.Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2012

• Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 9:00

  Complet: C3R civil

• Amână cauza

  Respinge cererea de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea studierii întâmpinărilor formulată de către apărătorul pârâtei apelante, în condiţiile în care întâmpinările au fost depuse la dosar la data de 1 octombrie 2012, cu respectarea disp. art. 1141 al. 2 Cod procedură civilă, pârâta recurentă având timp suficient pentru studiul acestora. Având în vedere că la acest termen de judecată a fost calificată calea de atac ca fiind apel şi nu recurs, pentru a da posibilitate pârâtei apelante, prin apărător să-şi formuleze apărările care se impun, apreciază justificată cererea de acordarea a unui nou termen de judecată,