B***** I**
ContestatorB*** B****** E****** A**** C***** V***** D**** S* N******* A***** G*****
IntimatA**** B*** R****** S*
IntimatS* R******** 2*** S** P*** A************ J******* S** A**** I***** S***
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul BAEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian George. Respinge contestaţia la executare faţă de intimatul BAEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian George, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 05.07.2013.
Hotarare 6299/2013 din 05.07.2013Amâna pronuntarea la data de 05.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2013Revine cu adresă către BEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel si Negoescu Adrian George cu menţiunea de a înainta dosarul de executare nr. 727/2012, în copii certificate, în condiţiile art. 402 alin.1 Cod proced. civ., cheltuielile pentru copierea acestuia urmând a fi suportate în aceleaşi condiţii ca şi cele de executare silită. Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorului de a se prezenta personal pentru a ridica un exemplar al adresei în vedere efectuării demersurilor de ataşare a înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr. 727/2012. Pune în vedere contestatorului prin apărător să depună la dosar înscris cerere precizatoare cu privire la temeiurile de drept şi la calificarea cererii de a se judeca în prezenta contestaţie la executare şi cu SC ROVIPREST 2001 SRL în calitate de intrevenientă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să comunice o copie de pe cererea de chemare în judecată către consilierul juridic al intervenientei şi să motiveze în drept cum o cheamă în judecată pe SC Roviprest 2001 SRL în contestaţie. Pune în vedere consilierului juridic al intervenientei să depună la dosar încheierea prin care s-a dispus intrarea în procedura de insolvenţă pentru a vedea cine este administratorul judiciar, în măsura în care se va îndeplini această cerinţă, urmând a se cita societatea prin intermediul administratorului judiciar. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să motiveze în drept temeiurile chemării în judecată a SC Roviprest 2001 SRL în cadrul contestaţiei la executare . Se emite adresă către BEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel si Negoescu Adrian George cu menţiunea de a înainta dosarul de executare nr. 727/2012, în copii certificate, în condiţiile art. 402 alin.1 Cod proced. civ., cheltuielile pentru copierea acestuia urmând a fi suportate în aceleaşi condiţii ca şi cele de executare silită. Amână judecarea cauzei la 19.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite cererea de preschimbare a termenului. Comută termenul de judecată de la 12.04.2013, la data de 15.03.2013, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013