V***** I* I**
InculpatC****** M*************
InculpatS*** R******** T************* S***** - P*** R*********** D****** I**
Parte civilăV***** I**
Parte responsabilă civilmenteV***** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 99 alin. 3 şi art. 109 Cod penal cu referire la art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V***** I**, la un an închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de doi ani şi patru luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală numărul 336/25 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul numărul 2443/216/2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de doi ani şi patru luni închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 99 alin. 2 şi art. 109 Cod penal cu referire la art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul minor C****** M*************, la un an închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de doi ani şi patru luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală numărul 336/25 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul numărul 2443/216/2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de doi ani şi patru luni închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat perioada executată până la zi din pedeapsa de câte doi ani şi patru luni închisoare aplicată prin sentinţa penală numărul 336/25 noiembrie 2011 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Constată că inculpaţii se află în executarea pedepsei privative de libertate într-o altă cauză. Constată că S.C. ROLOPLAST TEHNOCONSTRUCT S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezentând onorariile apărătorului din oficiu, avocat Ionela Ciolcă, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2012.
În baza art. 291 alin. 8 Cod procedură penală, se citează inculpaţii şi se emit mandate de transfer pentru aceştia şi la Penitenciarul de Minori şi Tineret Craiova. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează părţile deja conceptate, urmând a se concepta şi cita şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2012.