Dosar 2270/308/2012 din 01.10.2012

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2270/308/2012
Data dosar:
01.10.2012
Instanta:
Judecătoria Sighișoara
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Admite in parte cererea

    In temeiul art 170 al. 3 cod procedură civilă decade reclamanţii din proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii , sub motiv de neplată integrală a onorariului de expert . Admite în parte acţiunea reclamanţilor K**** A**** , F*** R*** M****, K**** F****** I***** , K**** C**** Z****, toţi cu domiciliul în Fântânele bl. G 2 ap. 11, jud Mureş, împotriva pârâţilor K**** I***, KURTA MIHAIL, KURTA ELISAVETA domiciliaţi în Sângeorgiu de Pădure str Gării nr. 17, PIROSKA ILEANA domiciliată în Sovata str Petofi Sandor bl. F 1 ap. 4 , GAGYI JANOS şi GAGYI ELISABETA domiciliaţi în Sângeorgiu de Pădure str Gării nr. 17 A , jud Mureş . Constată că masa succesorală după defunctul Kurta Ferencz , decedat la 24.02.1990 , cu ultimul domiciliu în Sângeorgiu de Pădure str Gării nr. 17, se compune din cota de 1 / 12 părţi din imobilul teren , în suprafaţă de 2553 mp , nr. top 325,326 înscris în CF nr. 501118 Sângeorgiu de Pădure . Respinge restul petitelor din cererea reclamanţilor cu privire la compunerea masei succesorale după defunctul Kurta Ferencz constând în întreg imobilul din CF nr. 501118 Sângeorgiu de Pădure , prin plata contravalorii cotelor de proprietate către coproprietari , cu privire la edificarea pe acest teren a 2 case de locuit , una a reclamantei K**** A**** cu soţul său , alta a pârâţilor Gagyi Janos şi Elisabeta precum şi cu privire la calitatea de moştenitori după defunctul Kurta Ferencz şi ieşirea din indiviziune. Obligă reclamanţii la plata către expertul în specialitatea construcţii , Mihalache Marian din Tg Mureş , b-dul Pandurilor nr. 43 ap. 2 , jud Mureş , a sumei de 1170 lei reprezentând diferenţă contravaloare activitate desfăşurată de expert cu întocmirea expertizei din prezenta cauză şi depusă la dosar la 17.10.2013 . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20 ianuarie 2014, în şedinţă publică .

    Hotarare 95/2014 din 20.01.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Alte cauze

    În baza art 155 indice 1 cod procedură civilă , suspendă judecata cauzei .

    Incheiere suspendare din 02.12.2013
  • Sedinta din data de 11.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de decont la Raportul de expertiză, pentru a se putea comunica părţilor câte un exemplar din expertiza depusă la dosar.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    În vedererea achitări decontului.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză de la dosar

    Incheiere de sedinta din 16.09.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 16 septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza topografică şi numeşte expert pe d-l Mihalache Marian. Stabileşte avans pentru expertiză suma de 300 lei în sarcina reclamanţilor ce se va plăti cel mai târziu vineri 26 aprilie 2013 sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte obiectivele şi le comunică odată cu încheierea de faţă în care sunt cuprinse expertului Mihalache Marian precum şi un extras din Cartea funciară aflat la fila 6 şi 7 din dosar: -Să identifice terenul înscris în CF 50118 Sâng. De Pădure cu nr.top. 325, 326, să arate suprafaţa de teren şi dacă există construcţii edificate, câte, pe ce suprafaţă, dacă vreuna dintre aceste construcţii este evidenţiată în cartea funciară, sub ce nr.topo şi să facă propuneri de ieşire din indiviziune pentru teren prin formarea a două loturi aferente fiecărei case de locuit; să indice cine foloseşte fiecare casă, iar pentru cea neevidenţiată să facă propuneri de evidenţiere, comunicând în măsura în care obiective sunt de specialitate în construcţii, că nu poate răspunde. Va fi încunoştinţat Tribunalul Mureş şi expertul despre numirea în cauză după plata avansului. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2013.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    termen la 22.04.2013 pentru citare pârâţi cu copie acţiune şi înscrisurile anexate.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    îNCUVIINTEAZĂ PROBA CU EXPERTIZA SI CU INSCRISURILE DE LA DOSAR. pUNE în vedere reprez.reclamantilor să depuna la dosar actele de stare civila sub sancţiunea suspendarii cauzei.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Reclamanţii să depună înscrisuri pentru dovedirea calităţii şi taxa de timbru în valoare de 1263 lei sub sancţiunea anulării cererii respectiv suspendării în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Instanţa nu va lua în considerare cererea de scutire depusă în 3 decembrie 2012 nefiind întocmită conform art. 14 din OUG nr.51/2008. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Acordă termen la 3.12.2012 pentru timbrarea cererii.

Flux dosar


Actualizare GRPD