Dosar 22744/299/2009 din 26.11.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.03.2013 la ora 13:00

  Complet: S3-Completul nr.2 Recurs

• Admis recurs

  ADmite recursul. ;Modifică deciziai recurată, în sensul că admizte apelul pârâţilot, schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Respinge cererea formulată de reclamant de revendicare a imobilului în litigiu, ap. nr. 11, situat în Bucureşti, bdul Ion Mihalache (fost 1 Mai) nr. 64, bl. 41, sc. A; et. 3, sect. 1, ca neîntemeiată (cerere în subsidiar). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe reclamant la plata către recurenţii pârâţi a sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată (câte 1.000 lei pt.fond, apel, recurs), prin aplicarea reducerii onorariilor de avocat pt.cele trei faze procesuale potrivit criteriilor prev.de art. 274 al. 3 C.pr.civ. şi art. 6 CEDO. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2013 CMT/GIA

  Hotarare 442/2013 din 11.03.2013

• Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 13:00

  Complet: S3-Completul nr.2 Recurs

• Amână cauza

  S-A ÎNCUVIINŢAT CEREREA PENTRU IMPOSIBILITATE MEDICALĂ DE PRETZENTARE A AVOCATULUI RECURENŢILOR PÂRÂŢI VÂNTURIS ION ŞI FLORICA.

  Incheiere de sedinta din 28.01.2013