T**** C*********
ReclamantS**** V******* I****
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2014.
Hotarare 5605/2014 din 04.06.2014Suspendă cauza în baza art.155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă. Cu dreptul de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2013.
Incheiere suspendare din 18.04.2013DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant. Încuviinţează acestuia cererea cu privire la acordarea unui termen mai lung. Amână judecarea cauzei la 18.IV.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013DISPUNE Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză. Încuviinţează reclamantului obiectivul solicitat pentru lucrarea expertului. Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză tehnică: - determinarea dacă terenul pădure aflat la vest de loturile pârâtului şi numitei Neacşu Ioana, poate fi considerat loc înfundat, cu efectuarea unei schiţe-plan; - determinarea dacă la nord şi vest de acest teren se află o râpă pe care nu se poate circula cu autovehicule în scopul exploatării suprafeţei de pădure, ţinând cont şi de necesitatea manevrării unui astfel de autovehicul pentru efectuarea manevrei de întoarcere către punctul de plecare, unde se termină această formă de relief; - în cazul în care răspunsul la primul obiectiv este afirmativ, să stabilească expertul care este calea cea mai puţin păgubitoare pentru proprietarii terenurilor învecinate suprafeţei de pădure, prin intermediul căreia reclamantul poate avea acces la calea publică. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Numeşte expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Ivan Eugen. Amână judecarea cauzei la 14.II.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de mandatarul şi apărătorul pârâtului. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului cu privire la citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen în cunoştinţă martorei Răţoi Maria şi pune în vedere acesteia să se prezinte în vederea audierii la termenul viitor. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a prezenta necitat, la termenul următor, martorul încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 17.I.2013.
DISPUNE: Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri. Limitează reclamantului proba testimonială la un martor, în persoana numitei Răţoi Maria. Respinge reclamantului proba cu cercetare la faţa locului, ca inutilă, şi solicitarea de emitere a unei adrese către Primăria Poiana Lacului. Citează martorul propus de reclamant. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Limitează pârâtului proba testimonială la un martor, în persoana numitului Zamfira Ion. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul fără a fi citat, aşa cum s-a angajat. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Pune de asemenea în vedere reclamantului ca pe viitor, să comunice părţii potrivnice toate înscrisurile pe care le depune la dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea dovezilor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 01.XI.2012.
DISPUNE: Pune în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 16 lei şi să depună timbre judiciare în valoare de 0,3 lei. Amână judecarea cauzei la 06.IX.2012.
DISPUNE: Se comunică reclamantului un exemplar de pe întâmpinare. Încuviinţează acestuia cererea de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştinţă de apărările pârâtului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza valoarea terenului. Amână judecarea cauzei la 17.V.2012.