B***** L*****
ReclamantR***** A******
PârâtB***** O******* ă**** r*********** l**** B***** R******
PârâtB***** V********
PârâtAdmite actiunea. Respinge ca nefondata cererea reconventionala formulata de paratul Bernad Vicentiu. Dispune iesirea din indiviziune si atribuirea loturilor conform raportului de expertiza tehnica topocadastral, parte integranta din prezenta hotarare, dupa cum urmeaza: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei B***** L***** si se compune din : - 207 mp teren curti constructii situat in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192 , Jud. Bacau conform anexei nr. 2 la raportul de expertiza tehnica topocadastral ( fila 224). - 449 mp teren arabil situat in comuna Pargaresti, Satul Nou, nr. 192, Jud. Bacau conform anexei nr. 2 la raportul de expertiza tehnica topocadastral ( fila 224). - casa veche situata in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192, Jud. Bacau compusa din doua camere, un hol de acces, o prispa, un chiler cu hol de acces, o camera si o magazie. - un grajd situat in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192, Jud. Bacau. Valoarea lotului nr. 1 este de 11886,95 lei, din care doar 6931,95 lei intra in calcule, restul fiind diferenta care revine reclamantei in calitate de proprietar codevlamas ( 1) in privinta constructiilor. Primeste sulta de la lotul nr. 2 in valoare de 25.923 lei. Lotul nr. 2 se atribuie paratului Bernad Vicentiu si se compune din ; - 219 mp teren curti constructii situat in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192 , Jud. Bacau conform anexei nr. 2 la raportul de expertiza tehnica topocadastral ( fila 224). - casa noua compusa din patru incaperi , holuri de acces si o terasa deschisa pe fatada lateral principala, situata in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192 , Jud. Bacau - o anexa de zidarie BCA situata in comuna Pargaresti, Satul Nou, str. Stinjeneilor nr. 192 , Jud. Bacau Valoarea lotului nr. 2 este de 50192,85 lei. Plateste sulta lotului nr. 1 B***** L*****, in valoare de 25.923 lei si Lotului nr. 3, Bernad Octavian si R***** A****** cate 6067,475 lei pentru fiecare. Lotul nr. 3 se atribuie lui Bernad Octavian si R***** A****** si se compune din sulte de la lotul nr. 2 in valoare de cate 6067,475 lei fiecare. Obliga reclamanta la plata sumei de cate 936,5 lei fiecare, catre Bernad Octavian, respectiv R***** A****** si 1875 lei catre paratul Bernad Vicentiu, cu titlu de activ succesoral. Obliga fiecare parat, respectiv Bernad Octavian, R***** A****** la plata sumei de cate 2962,15 lei catre reclamanta, cu titlu de pasiv succesoral. Obliga paratul Bernad Vicentiu la plata sumei de 5.924 lei catre reclamanta, cu titlu de pasiv succesoral. Compenseaza sumele reprezentand activ, pasiv succesoral pana la concurenta celei mai mici din ele, dupa cum urmeaza: Paratii Bernad Octavian, R***** A****** platesc fiecare, catre reclamanta suma de cate 2024,65 lei ( 2962,15 lei- 936,5 lei). Paratul Bernad Vicentiu plateste reclamantei suma de 4049,25 lei ( 5924,25 lei – 1875 lei). Obliga paratii Bernad Octavian si R***** A****** la plata cheltuielilor de judecata in suma de cate 581,25 lei fiecare, catre reclamanta reprezentand cota succesorala de 3/16 din onorariu experti, onorariu avocat si taxa judiciara de timbru. Obliga paratul Bernad Vicentiu la plata sumei de 1037 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta . Obliga paratii Bernad Octavian si R***** A****** la plata cheltuielilor de judecata in suma de cate 93,75 lei fiecare cheltuieli de judecata catre paratul Bernad Vicentiu. Dispune plata onorariilor de experti de catre Biroul Local de Expertiza Bacau, respective expert constructii Metelescu Maria in valoare de cate 1000 lei fiecare, potrivit chitantei nr. 5308237/1/2013, expert tehnic topocadastral Damian Vasile, potrivit chitantei nr. 5308250/1/2013, ambele eliberate de CEC Bank Agentia Onesti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.10.2013
Hotarare 2539/2013 din 31.10.2013din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună în termnen procedural expertiza tehnică dispusă în cauză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Faţă de lipsa expertizei topocadastrale.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013faţă de faptul că s-a înlocuit expertul în specialitatea topocadastrală.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013faţă de lipsa expertizelor.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Constata calitatea de mostenitori legali cu vocatie succesorala concreta a reclamantei B***** L*****, sotie supravietuitoare cu o cota de 1/4 din masa succesorala, paratii Bernad Octavian, R***** A******, nepoti de fiu predecedat cu o cota de 3/16 fiecare, iar paratul Bernad Vicentiu, descendent direct cu o cota succesorala de 3/8 din masa succesorala. Constata componenta masei succesorale dupa cum urmeaza: - 1/2 dintr-o casa construita din lemn, compusa din 2 camere, chiler si hol - 1/2 dintr-un grajd compus din camera si sopru - 1/2 dintr-o anexa construita din BCA, compusa dintr-o camera si 2 holuri - 1/2 dintr-o casa din BCA acoperita cu tigla, compusa din trei camere si hol - suprafata de 416 mp curti constructii si suprafata de 499 mp teren arabil . Constata existenta unui activ sucesoral in cota de 1/2 din totalul de 10.000 reprezentand depozit constituit la Banca Constata existenta unui pasiv succesoral in valoare de 15.798 lei reprezentand contravaloare inmormantare, pomeni, monument funerar. Au fost desemnati expert tehnic topocadastru Caruncinschi Iulian Valentin, expert tehnic contructii Metelescu Maria Irina, fiecare cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei, expertul tehnic topocadastru urmand sa efectueze expertiza finala. Obiectivele celor doua expertize: identificare bunuri cu schita si vecinatati, evaluare bunuri, propuneri de lotizare tinand cont de criteriile de partajare prevazute de art 673 indice 9 cod procedura civila, respectiv: marimea cotelor parti, optiunea partilor, faptul ca unii din coproprietari au contribuit la edificarea unor constructii cu acordul coproprietarilor. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.03.2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pe Încheiere pentru data de 26.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013administrare probe.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013depunere înscrisuri de către părţi.
Faţă de faptul că în conformitate cu Hotărârea Colegiului de conducere nr. 42/22.10.2012, completul de judecată C-8 se va desfiinţa pe durată nelimitată, întrucât d-l judecător Asavei Adrian este delegat la Spitalul Penitenciar Tg. Ocna, cauza va fi repartizată ciclic, avându-se în vedere completul ultimului dosar ciclic în şedinţa din 07.11.2012 , respectiv C3=T:12.12.2012
administrare probe
administrare probe
în vederea studierii întâmpinării