D**** D***** L******
ReclamantI***** G*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „anulare act” formulată de reclamantul Dincă Dragoş-Laurian în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi. Cu drept de recurs, care se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2015.
Hotarare 982/2015 din 30.01.2015Repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie excepţia perimării. Fixează termen de judecată în Şedinţă Publică, la data de 30.01.2015, CC19, timpul 1, pentru când se vor cita părţile, atât la domiciliu/sediu cât şi prin publicitate, cu menţiunea discutării excepţiei perimării, invocată de instanţă din oficiu. Cercetată in Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect „anulare act” formulată de reclamantul Dincă Gragoş Laurian, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Dincă Eugenia, în Galaţi, str. Anghel Saligny nr. 130, bl. I5, sc. 2, ap. 20, jud. Galaţi, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi, cu sediul în Galaţi, str. Brăilei nr. 200, jud. Galaţi, întrucât reclamantul nu a depus precizările privind obiectul acţiunii şi Sentinţa civilă nr. 4525/233/2011 a Judecătoriei Galaţi, astfel cum i s-a pus în vedere prin citaţie şi Încheierea de şedinţă din 20.09.2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2013.
Incheiere suspendare din 18.10.2013pentru ca reclamantul sa precizeze obiectul actiunii , sa depuna hotararea indicata
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 14.06.2013