Dosar 2278/105/2012 din 22.03.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 8:30

  Complet: 6FP-AP

• Condamnare

  1. Condamnă pe inculpatul C**** C*******, în prezent aflat în PNT Mărgineni, după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, şi art. 320 ind. 1 C.p.p., faptă din perioada 2010-2012, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 83 al. 1 şi 4 C.p. dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 177/12.05.2009 a Jud. Câmpina, definitivă la data de 02.02.2010, prin nerecurarea deciziei penale nr. 12/20.01.2010 a Tribunalului Prahova, prin care a fost respins apelul inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, faptă din data de 30/31.05.2008 şi în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de mai sus, astfel încât, inculpatul va executa pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani; - pentru săvârşirea infracţiunii de a cauza un prejudiciu patrimonial unei persoane prin introducerea, modificarea sau ştergerea de date informatice, prin restrictionarea accesului la aceste date ori prin împiedicarea în orice mod a funcţionarii unui sistem informatic, în scopul de a obţine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C.p., art. 41 al. 2 C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, şi art. 320 ind. 1 C.p.p., faptă din perioada 2010-2012, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 83 al. 1 şi 4 C.p. dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 177/12.05.2009 a Jud. Câmpina, definitivă la data de 02.02.2010, prin nerecurarea deciziei penale nr. 12/20.01.2010 a Tribunalului Prahova, prin care a fost respins apelul inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, faptă din data de 30/31.05.2008 şi în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de mai sus, astfel încât, inculpatul va executa pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare; În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art. 35 al. 1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani; Inculpatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, în condiţiile art.71 C.pen. În baza art.88 C.pen., deduce din durata pedepsei timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 28.02.2012, la zi. În baza art.350 alin.1 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului. 2. Condamnă pe inculpatul C******** A********, după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p., cu aplic. art. 74 al. 1 lit. a, b, C.p. şi art. 76 al. 1 lit. c C.p., faptă din perioada 2010-2012, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani; - pentru săvârşirea infracţiunii de a cauza un prejudiciu patrimonial unei persoane prin introducerea, modificarea sau ştergerea de date informatice, prin restrictionarea accesului la aceste date ori prin împiedicarea în orice mod a funcţionarii unui sistem informatic, în scopul de a obţine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., cu aplic. art. 74 al. 1 lit. a, b, C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d C.p., faptă din perioada 2010-2012, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 ( opt) luni închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art. 35 al. 1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani; Inculpatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, în condiţiile art.71 C.pen. În baza art.88 C.pen., deduce din durata pedepsei timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 28.02.2012, la zi. În baza art.86/ 1 şi art.86 /2 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 6 ani, termen de încercare. În baza art.86/ 3 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea la datele care se vor stabili de acest serviciu; b)să anunţe consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de la litera a), în prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcerea din deplasare; c)să comunice aceluiaşi consilier şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă ale inculpatului. În baza art. 359 al. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.864 C.pen. rap. la art.83 şi art.84 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza disp.art 359 alin.3. C.p.p. o copie de pe prezenta hotarare se va comunica si organului de politie din localitatea unde domiciliaza inculpatul. În baza disp.art. 350 alin.2. lit.b. C.p.p., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C******** A********, în prezent aflat în PNT Mărgineni, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 25/U/2012 din data de 29.02.2012, emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 6 pronuntata in Camera de Consiliu la data de 29.02.2012, de Tribunalul Prahova in dosarul penal nr. 1557/105/2012 al aceleiasi instante, daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. Constată că inculpaţii C**** C******* şi C******** A******** au achitat integral prejudiciile materiale cauzate părţilor vătămate Anghelache Ioan Lucian C******* C***** şi S**** A*****, cu care acestea s-au constituit părţi civile, precum şi că inculpatul C**** C******* a achitat părţii civile S**** A*****, suma de 1000 lei, reprezentând jumătate din suma de 2000 lei, daune morale solicitată de acesta, iar părţii civile C******* C*****, suma de 755 lei, reprezentând o parte din suma de 1500 euro, daune morale solicitată de acesta. Respinge în rest ca neîntemeiate cererile formulate de părţile civile S**** A***** şi C******* C***** privind obligarea inculpaţilor, la plata diferenţei neachitate din daunele morale, solicitate de aceste părţi civile. În baza art.191 al. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii să plătească statului 10.200 lei cheltuieli judiciare, câte 10.100 lei, fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi şi pentru părţile civile C******* C***** şi Anghelache Ioan Lucian, lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2012.

• Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 8:30

  Complet: 6FP-AT

• Amână pronunţarea

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.05.2012

• Sedinta din data de 26.04.2012 la ora 8:30

  Complet: 6FP

• Amână cauza

  Probe

• Sedinta din data de 26.03.2012 la ora 8:30

  Complet: 6FP-AT

• Amână cauza

  Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpati si mentine aceasta masura.