R**** N******
Reclamant ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** O***** M***
Pârât PârâtR**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** V*****
Intervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoaneR**** R***** B***** c* d********* a*** l* C*** A********* F******
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, a cererii de intervenţie în interesul altor persoane formulată de intervenienta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Vâlcea, şi a cererii de intervenţie în interes propriu, invocată din oficiu, de instanţă. Constată perimate cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Roşca Mihai, Roşca Elena, Roşca Lucian-Ion, Anastasescu Traian şi Rădescu Raluca Cristina, moştenitori ai reclamantului defunct R**** N****** – decedat în timpul soluţionării cauzei, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi C****** L***** D* F*** F****** O***** M***, cererea de intervenţie în interesul altor persoane formulată de intervenienta în numele altei persoane Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Vâlcea, şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2017, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Hotarare 6464/2017 din 11.12.2017subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
Incheiere suspendare din 21.04.2017În temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ. din 1865: Dispune suspendarea soluţionării cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea sub număr unic 2278/288/2009* şi trecerea dosarului spre conservare în Arhiva Civilă până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamanţilor (moştenitori legali ai reclamantului R**** N****** – decedat în timpul soluţionării cauzei) şi intervenienţilor în interes propriu. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2016, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere suspendare din 27.06.2016întocmire raport
Incheiere de sedinta din 09.05.2016pentru a se depune cerere scrisă de continuare a judecăţii, de către numita Rădescu Cristiana
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru a se depune cerere precizatoare la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 14.03.2016pentru a se înainta relaţiile solicitate părţilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru a se înainta relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 14.12.2015în vederea indicării tuturor moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru precizarea cererii privind moştenitorii
Incheiere de sedinta din 19.10.2015pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.09.2015în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Trăistaru Daniel Ion, în calitate de expert tehnic desemnat în cauză. Dispune anularea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată petentului prin Încheierea de şedinţă din data de 27 aprilie 2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2015lipsă raport
Incheiere de sedinta din 08.12.2014lipsă raport
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014lipsa raport
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2014pentru a se achita onorariul provizoriu de expert
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 18.11.2013pentru a se depune obiectivele în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 21.10.2013pentru a se lua cunostinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.09.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act de cele învederate de intervenienţi, prin apărător, la acest termen de judecată, în sensul că prin cererea de intervenţie înţelege să solicite restituirea suprafaţa de 16 ha teren, către moştenitorii autorului, înţelegând astfel să formuleze plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene, prin care solicită, în primul rând, să fie inclus şi autorul intervenienţilor, iar în al doilea rând, să-i fie restituită suprafaţa de teren. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 iunie 2013, pentru când: Pune în vedere intervenienţilor, prin apărător, să formuleze şi în scris cererea de precizare a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată de intrevenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan. Emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea, prin care i se va solicita să înainteze la dosar toată documentaţia avută în vedere la emiterea Hotărârii Comisiei Judeţene nr. 201/2011. Emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** O***** M*** prin care i se va solicita să comunice dacă s-a procedat la punerea în posesie şi dacă s-a emis titlu de proprietate, respectiv dacă s-a înaintat documentaţia în vederea emiterii titlului de proprietate pentru terenul forestier de 2,17 ha - teren pădure, pentru care s-a pronunţat sentinţa în dosarul nr. 5915/2008; să comunice dacă numiţii Stătescu Gheorghe sau moştenitorii acestuia, respectiv Costache Maria sau moştenitorii acesteia, au formulat cerere de reconstituire pentru terenurile pădure pe care le-au deţinut, în baza Lg. 18/1991; dacă s-au emis acte de reconstituire în baza acestei legi şi au fost întocmite schiţe de punere în posesie pe vechiul amplasament; dacă deţin hărţi sau documente în care sunt identificate proprietăţile cu teren pădure ale numiţilor Stătescu Gheorghe şi Costache Maria, în ale căror acte de proprietate este identificat ca venin pădurea „Stăniloaia", respectiv la Vest State Maria. Pune în vedere reprezentantului pârâtei R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** V*****, să precizeze dacă deţine documente sau hărţi în care este identificată pădurea numitului Stătescu Gheorghe, pentru care s-a emis Adresa nr. 1492 din 09.03.1942 de către fostul Inspectorat Silvic Vâlcea şi în care apare ca şi vecin pădurea lui Stelea Maria; să depună la dosar planul, respectiv Amenajamentul Silvic al UP II Buneşti din 25 septembrie 1947, despre care se face vorbire în cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2013,
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 20 mai 2013, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de reclamant şi intervenienţi, prin apărători, la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, obiectivele pentru raportul de expertiză. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie depusă de către intrevenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan, prin apărător, la termenul de judecată din data de 05 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 15 aprilie 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să dactilografieze pasajele din înscrisul înaintat de Arhivele Naţionale – Serviciul Judeţean Vâlcea, intitulat „Act de partaj voluntar” şi de care înţelege să se folosească în cauza de faţă. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată la termenul anterior de intrevenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan. Prorogă termenul de a pune în discuţie necesitatea emiterii adresei către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ocnele Mari, de pronunţare asupra probei testimoniale şi de stabilire a obiectivelor pentru raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 11 martie 2013, pentru când: Se emite adresă către Arhivele Naţionale – Serviciul Judeţean Vâlcea prin care să i se solicite să înainteze la dosar copie legalizată de pe actul de partaj voluntar din 14 martie 1946, încheiat între Bercea Gh. Ion, Vulpe, Gh. Florea, Costache N.I. C-tin, Costache N. Maria şi Costache N.I. Mihai, transcris la nr. 1427/23.03.1946. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată la termenul anterior de intrevenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan. Prorogă termenul de a pune în discuţie necesitatea emiterii adresei către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ocnele Mari, de pronunţare asupra probei testimoniale şi de stabilire a obiectivelor pentru raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar actele de proprietate, primare, dactilografiate, cu 05 ile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată la termenul anterior de intrevenienţii Roşca Robert Bogdan şi Roşca Eugene Ion Răzvan. Prorogă termenul de a pune în discuţie necesitatea emiterii adresei către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ocnele Mari, de pronunţare asupra probei testimoniale şi de stabilire a obiectivelor pentru raportul de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2012, pentru când: Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se prevaleze în cauză, în copie certificată, conform cu originalul, cu 05 zile înainte de termenul de judecată, atrăgându-le atenţia că este singurul termen acordat în acest sens. Prorogă termenul de a pune în discuţie necesitatea emiterii adresei către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ocnele Mari, de pronunţare asupra probei testimoniale şi de stabilire a obiectivelor pentru raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Admite cererea de amânare formulată de reclamantul R**** N****** şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 noiembrie 2012, pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze apărător. Atrage atenţia reclamantului că este singurul termen acordat pentru a-şi angaja apărător. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă pârâtelor Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi Comisia Locală de Fonf Funciar Ocnele Mari. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2012.