M******** (***** V******** M******
ReclamantD******* M**** E****
PârâtAdmite în parte cererea.Admite capătul de cerere ce vizează grăniţuirea.Respinge capătul de cerere ce vizează revendicarea.
Hotarare 1344/2014 din 07.07.2014Amână pronunţarea la 07.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014pentru a se achita diferenţa onorariului stabilit pentru expertiza, amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2014, pentru depunerea raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către d-ul expert, în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014- Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi de dl.expert Rujan Gabriel. -Revenirea cu adresă la dl.expert Rujan Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii completării la raportul de expertiză tehnică,necesară soluţionării cauzei. Amâna cauza şi acordă termen la 7 aprilie 2014 ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărătorul său şi depuse în scris la dosar şi dispune revenirea cu adresă la dl. expert Rujan Gabriel să răspundă la acestea şi să procedeze la întocmirea şi depunerea unei noi completări la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Se anexează adresei către expert un exemplar de pe obiecţiuni. Prorogă discuţia asupra încuviinţării onorariului definitiv pentru expert şi asupra încuviinţării şi administrării probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, după completarea raportului de expertiză tehnică. Amâna cauza şi acordă termen la 17 martie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014amânat la 17.02.2013
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână cauza la data de 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. -Revenirea revenirea cu adresă la expertul Rujan Gabriel să răspundă la obiectivele suplimentare,urmând să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, cu menţiunea că, în şedinţa publică din 14 octombrie 2013, instanţa a respins doar solicitarea apărătorului pârâtei privind refacerea raportului de expertiză tehnică şi nu obiecţiunile la raport. Amâna cauza şi acordă termen la 2 decembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Respinge solicitarea apărătorului pârâtei privind refacerea raportului de expertiză tehnică, ca fiind neîntemeiată. Din oficiu în temeiul rolului său activ,reglementat de disp.art.129 alin 5 C.pr.civilă, dispune completarea raportului de expertiză tehnică, cu următoarele obiective suplimentare : - să stabilească pe baza actelor de proprietate şi a evidenţelor agricole persoana care deţine în proprietate suprafaţa suprapusă; - identificarea terenului în suprafaţă de 708 m.p. din titlul de proprietate nr.2302/25789/11.06.2002 ( fila 49 dosar); - să precizeze dacă terenul deţinut în fapt de pârâtă corespunde cu acesta ( puncte de amplasament,delimitare,vecinătăţi). Revenirea cu adresă la expertul Rujan Gabriel să răspundă la obiectivele suplimentare,urmând să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Prorogă discuţia asupra încuviinţării şi administrării probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, după completarea raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei şi dispune citarea pârâtei cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.226 C.Pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 11 noiembrie 2013,cu acordul apărătorilor părţilor, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. -Încuviinţează cererea de amânare formulată de mandatara neavocat a pârâtei. Amâna cauza şi acordă termen la 14 octombrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amânat la 30.09.2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2013, pentru când: emite adresă către expertul Rujan Gabriel, pentru a-i solicita să depună raportul de expertiză tehnică şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 10 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2013, pentru când: emite adresă către expertul Rujan Gabriel, pentru a-i solicita să depună raportul de expertiză tehnică; şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2013, pentru când: emite adresă către expertul Rujan Gabriel, pentru a-i solicita să depună raportul de expertiză tehnică; pune în vedere reclamantei, să depună acte de stare civilă, cu care, să facă dovada schimbării numelui, se citează pârâta „ personal la interogatoriu”, părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 22 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Numeşte în cauză în calitate de expert pe Rujan Gabriel. Ia act, că reclamanta, în prezent se numeşte „Marinescu” şi pune în vedere reclamantei să depună acte de stare civilă, cu care, să facă dovada schimbării numelui. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2013, pentru când: emite adresă către expertul Rujan Gabriel, pentru a-i comunica, că a fost numit expert şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică ; emite adresă către Tribunalul Vâlcea-BLETC, pentru a comunica, că în cauză a fost numit Rujan Ganriel, în calitate de expert ; pune în vedere părţilor să achite fiecare câte 300 lei onorariu expert şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 4 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2013, pentru când: pune în vedere părţilor, ca la termenul următor să fie prezente personal la interogatoriu; în termen de 5 zile să depună note cu obiectivele expertizei; să achite fiecare câte 300 lei onorariu expert şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 11 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie, cadastru şi geodezie, cu următoarele obiectivele : expertul pe baza actelor de proprietate ale părţilor şi a constatărilor directe, să stabilească, dacă prin construirea gardului în litigiu, a fost respectată linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi dacă s-a încălcat sau nu proprietatea pârâtei, precum şi cu obiectivele ce vor fi propuse şi depuse cu notă de apărătorii părţilor . Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2013, pentru când: pune în vedere reclamantei personal şi pârâtei prin apărător, ca la termenul următor să fie prezente personal la interogatoriu şi ca în termen de 5 zile să depună note cu obiectivele expertizei ; stabileşte onorariu orientativ de expert suma de 600 lei şi va pune în vedere părţilor să achite fiecare câte 300 lei; emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a recomanda trei experţi de specialitate topografie, cadastru şi geodezie şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 17 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2012, pentru când: pune în vedere reclamantei personal şi pârâtei prin apărător, ca la termenul următor să se prezinte personal la interogatoriu, se dă termenul în cunoştinţă martorilor prezenţi şi se citează martorul Ban Leon, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 26 noiembrie 2012,
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Încuviinţează probele cu înscrisurile deja depuse la dosar, interogatoriul pârâtei şi doi martori, solicitate de apărătorul reclamantei în dovedirea acţiunii şi probele contrare cu interogatoriul reclamantei şi doi martori , solicitate de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2012, pentru când pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în termen de 5 zile să depună listele de martori pentru a putea fi citaţi în termen util şi se citează părţile, personal la interogatoriu. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 22 octombrie 2012
Incheiere de sedinta din 22.10.2012Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2012, pentru când : se citează reclamanta cu menţiunea de a timbra acţiunea cu diferenţa de 68 lei, taxă timbru şi timbru judiciar în valoare de 3 lei ( sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată) şi cu copie de pe întâmpinarea formulată de pârâta, pârâta are termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 24 Septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 24.09.2012