D********* I**
ReclamantT**** A***** R******
PârâtD********* A*****
ReclamantRespinge acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 05.02.2015.
Hotarare 142/2015 din 05.02.2015Amână pronunţarea pentru 05.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 29.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amână pronunţarea pentru 29.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Se vor emite adrese către Primăria comunei Potlogi şi Comisia Judeţeană Dâmboviţa pentru a explica împrejurarea în care suprafaţa de 1800 mp,teren vegetaţie forestieră situată în T. 90/1, P. 23/1 situată pe raza comunei Vânătorii Mici a intrat în administraţia Primăriei comunei Potlogi putându-se reconstituii titlul de proprietate nr. 68570/20.09.1995,în situaţia în care acest teren se află pe teritoriul administrativ Giurgiu, să se comunice dacă anterior emiterii titlului de proprietate au intervenit modificări cu privire la apartenenţa teritorială a acestei suprafeţe de teren, urmând a se comunica hotărârea emisă în acest sens. Se va cita expertul Milea Ion. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Repune cauza pe rol acordă termen pentru data de 11.12.2014 în şedinţă publică cu citarea părţilor. Se va emite adresă la Primăria Potlogi pentru a comunica dacă după emiterea Titlului de proprietate nr. 68570/20.09.19995 pe numele lui Constantin Niculae au intervenit modificări cu privire la apartenenţa teritorial administrativă a suprafeţei de 1800 mp teren pădure extravilan situată în tarla 90/1, parcela 23/1 pe raza satului Vânătorii Mici, comuna Vânătorii Mici, în sensul de a preciza dacă această suprafaţă de teren aparţine la acest moment judeţului Giurgiu, cu indicarea momentului când a intervenit modificarea şi actul normativ. Reclamantul va depune certificat de atestare fiscală privitor la ambele imobile. Va fi citat dl expert Milea Ion pentru lămuriri privind imobilul pentru care s-a obţinut avizarea de către OCPI Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână pronunţarea la data de 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru ca acesta să depună la dosar certificatul de atestare fiscală. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, actualizat. Se citează pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2014
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Milea Ion, în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză, avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Se emite adresă către Biroul Local de expertize, pentru înştiinţare şi în vederea luării de măsuri. Se contactează telefonic expertul desemnat, pentru atenţionare să depună lucrarea. Se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, actualizat. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Milea Ion, în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză, avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Se revine cu adresă către expertul desemnat, Milea Ion, în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză, avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se revine cu adresă către expertul desemnat, Milea Ion, în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză, avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu, cu menţiunea că în ceea ce priveşte solicitarea de majorare a onorariului de expert trebuie să depună dovezi în susţinerea cererii pentru a putea fi avizată. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Ia act de solicitarea reclamantilor prin aparator, de a se respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulata de expertul Milea Ion. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulata de expertul Milea Ion, avand in vedere ca acesta nu a inaintat la dosar odata cu cererea si decontul de cheltuieli. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru a depune la dosar certificatul de atestare fiscala emis de Primaria Potlogi. Pune în vedere reclamantilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizat, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 155 ind.1 Cod Proc Civ. . Pune în vedere reclamantilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de atestare fiscală emis de primăria Vânătorii mici , jud. Giurgiu, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 155 ind.1 Cod Proc Civ. . Nu se mai citeaza partile care are termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Ia act de solicitarea reclamantilor prin aparator, de a se respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulata de expertul Milea Ion. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulata de expertul Milea Ion, avand in vedere ca acesta nu a inaintat la dosar odata cu cererea si decontul de cheltuieli. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru a depune la dosar certificatul de atestare fiscala emis de Primaria Potlogi. Pune în vedere reclamantilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizat, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 155 ind.1 Cod Proc Civ.. Nu se mai citeaza partile care are termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 17.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru ca expertul sa inainteze la dosar raportul de expertiza specialitatea topo cadastru avizat de OCPI Dambovita si acorda un ultim termen in acest sens. Se emite adresa catre expert pentru a i se aduce la cunostinta noul termen de judecata acordat, pentru cand va trebui sa inainteze la dosar raportul de expertiza specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c cod proc civ. Mentine masura prorogarii discutiei asupra cererii de majorare a onorariului formulata de catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 12.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Respinge cererea de inlocuire a expertului tehnic- ing. Milea Ion, formulata de catre reclamanti prin aparator. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si acorda un ultim termen pentru a da posibilitatea expertului sa procedeze la intocmirea raportului de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, desemnat la termenul de judecata din data de 22.11.2012, sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Proroga discutia asupra cererii de majorare a onorariului formulata de catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza. Pune in vedere grefierului de sedinta sa ia legatura telefonic cu expertul tehnic ing.Milea Ion si sa intocmeasca o nota telefonica cu privire la interpelarea expertului daca a procedat la convocarea partilor pentru efectuarea fazei de teren si sa precizeze data depunerii raportului de expertiza. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 11.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Respinge cererea de inlocuire a expertului tehnic- ing. Milea Ion, formulata de catre reclamanti prin aparator. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si acorda un ultim termen pentru a da posibilitatea expertului sa procedeze la intocmirea raportului de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, desemnat la termenul de judecata din data de 22.11.2012, sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Proroga discutia asupra cererii de majorare a onorariului formulata de catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza. Pune in vedere grefierului de sedinta sa ia legatura telefonic cu expertul tehnic ing.Milea Ion si sa intocmeasca o nota telefonica cu privire la interpelarea expertului daca a procedat la convocarea partilor pentru efectuarea fazei de teren si sa precizeze data depunerii raportului de expertiza. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 11.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre expertul judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, desemnat la termenul de judecata din data de 22.11.2012, sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Proroga discutia asupra cererii de majorare a onorariului formulata de catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza. Se reia procedura de citare cu pârâtul care nu are termen in cunostinta, cu menţiunea „la interogatoriu” in conformitate cu prevederile art. 85- 100 Cod proc civ., intrucat procedura de citare cu acesta s-a facut prin afisare. Nu se mai citeaza reclamantii care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.03.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Ia act de faptul ca reclamantii au inaintat la dosar interogatoriul formulat pentru parat, chitanta privind achitarea onorariului de expert, certificatele de deces privind pe defunctii Turel Elena si Turel Petre, sesizarile pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defunctii Turel Elena si Turel Petre si adresa emisa de Primaria Potlogi catre Cabinetul Individual de Avocatura” Vintila Viorel” prin care face cunoscut faptul ca Turel Elena este unica mostenitoare a defunctului Constantin Niculae. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Milea Ion, desemnat la termenul de judecata din data de 22.11.2012, sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenurile în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţele de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Se citeaza pârâtul cu menţiunea „ la interogatoriu” Nu se citeaza reclamantii care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 07.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012Incuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriu pârâtului Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa. Respinge cererea formulată de reclamant în sensul emiterii de către instanţă a unor adrese pentru obţinerea acestor înscrisurilor anterior enumerate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Va pune în vedere pârâtului să se prezinte în instanţă la proximul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topo cadastru, avizată de cătrre O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art. 32 , alin.3 din Legea nr. 146/1997, Desemnează conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, expert Milea Ion, specialitatea topo-cadastru. Expertul va efectua o expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, avizată de către O.C.P.I. Dâmboviţa potrivit art. 32 , alin.3 din Legea nr. 146/1997, cu obiectivele: 1. să identifice terenurile în litigiu în raport de actele şi lucrările dosarului; 2. să întocmească schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmând ca raportul de expertiză să fie depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 209 alin.1 Cod proc. civilă. Stabileşte pentru expert un onorariu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de către reclamant. Pune în vederere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă de instanţă , după ce reclamantul va face dovada plăţii onorariului pentru expertul desemnat Acordă termen de judecată la data de 20.12.2012, pentru când părţile nu se vor mai cita, acestea având termen în cunoştinţă având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 153 C.od proc. civilă.