N****** S***
Recurent PetentÎn baza art. 449 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat N****** S***în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 37 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petentul N****** S*** în perioada 05-26 septembrie 2009 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală din data de 18.03.2011 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Tarascon, Republica Franceză, recunoscută pe cale principală în România prin Sentinţa penală nr. 20 din 23.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 9544/2/2011, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 20/2012/23.01.2012 este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, primul termen al recidivei fiind reprezentat de pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare (fapta din 05/06.09.2006), aplicată prin Sentinţa penală nr. 89/19.02.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5523/94/2006, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 105/A/11.02.2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi Decizia penală nr. 714/30.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 39 alin. (6) din Codul penal, cu referire la art. 37 alin. (1) lit. a), art. 39 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate de: - 3 (trei) ani închisoare (fapta din 05-26 septembrie 2009), aplicată prin Sentinţa penală nr. din data de 18.03.2011 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Tarascon, Republica Franceză, recunoscută pe cale principală în România prin Sentinţa penală nr. 20 din 23.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 9544/2/2011, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 şi - 8 (opt) ani închisoare (fapta din 05/06.09.2006), aplicată prin Sentinţa penală nr. 89/19.02.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5523/94/2006, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 105/A/11.02.2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi Decizia penală nr. 714/30.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsă perioada executată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 12.09.2006- 13. 12.2006 şi de la 26.09.2009 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 20/2012/23.01.2012 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi MEPI nr. 107/2010/14.04.2010 emis de Judecătoria Buftea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, av. Căpran Paul Daniel, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână pronunţarea la 09.08.2012.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se înainta fişa de cazier.
pentru a se comunica fişa de cazier a petentului condamnat.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii.