S**** C**********
IntimatP******* D*****
IntimatR*** J*****
IntimatC******* C*****
IntimatC***** A******
IntimatAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Admite recursul. Modifică sentinţa recurată, în sensul că anulează cererea de chemare în judecată. Irevocabilă.
Hotarare 205/2013 din 16.01.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii în vederea complinirii lipsurilor constatate la termenul de azi şi în acest sens, va pune în vedere intimatei-reclamante Uniunea Sindicatelor Libere din Învăţământ Ialomiţa, prin vicepreşedinte, ca la termenul de judecată ce va fi acordat, să depună la dosar tabelul nominal cu semnăturile părţilor reclamante, membre de sindicat, care au înţeles să mandateze uniunea sindicală în scopul promovării acţiunii în numele acestora, sub sancţiunea anulării cererii, conform prevederilor art.133 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Totodată, va dispune comunicarea motivelor de recurs deduse judecăţii către intimata-pârâtă Şcoala cu Clasele I-VIII nr.3 Urziceni, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimatei-pârâte Şcoala cu Clasele I-VIII nr.3 Urziceni, dată pentru când recurentul-pârât Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sporului şi intimatul-pârât Inspectoratul Şcolar al Judeţului Ialomiţa, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea aflate la dosar-filele 6 şi 8, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.