Dosar 2289/284/2012 din 16.10.2012

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2289/284/2012
Data dosar:
16.10.2012
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil amanare
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea completata. Obliga pe parati sa lase reclamantilor in deplina proprietate si posesie – suprafata de 20,22 mp, evidentiata in schita anexa la raportul de expertiza intocmit de expert Chesches Daniela prin punctele 209-143-150-151-152-162-153-Y-203-209 si prin punctele 196-197-195-208-207-206-X-196 (depusa la fila 70-dosar) ce face parte integranta din prezenta sentinta. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantilor si proprietatea paratilor potrivit schitei anexa (depusa la fila 70-dosar) a raportului de expertiza judiciara intocmit in cauză, pe aliniamentul 209-203-Y-153-196-X-206-207. Obliga pe parati sa ridice gardul de sarma amplasat pe proprietatea reclamantilor care nu corespunde aliniamentului, astfel cum a fost stabilit prin prezenta hotarare. Obliga pe parati la plata sumei de 1975 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    Hotarare 729/2013 din 23.05.2013
  • Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.05.2012. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Ia act ca partile prin aparatori nu au de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo-cadastru intocmit in cauza de ing. Chesches Daniela. Constata ca nu se impune avizarea raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo-cadastru de catre OCPI Dambovita, sens in care se va incunostiinta expertul desemnat. Dispune intocmirea unui supliment de expertiza tehnica judiciara de catre expertul desemnat ing. Chesches Daniela cu obiectivul, sa calculeze suprafata de teren cuprinsa intre punctele Y-204-205-X-196-153-Y, sens in care se emite adresa cu copie plan de aplasament anexat RET depus la fila 70 a dosarului. Pune in vedere paratilor sa depuna la dosarul cauzei inscrisuri in dovedirea dreptului de proprietate aupra constructiei C2. Nu se mai citeaza partile care are termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 16.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Ia act de faptul ca reclamantii prin aparator, sunt de acord cu desemnarea unui alt expert care sa intocmeasca lucrarea de expertiza specialitatea topo-cadastru dispusa in cauza. Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expert – ing. Mortoiu Ecaterina, desemnat la termenul de judecata din data de 17.01.2013. In temeiul dispozitiilor art.202, alin. 1 Cod proc.civ. desemneaza prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovita pe expert Cheche Daniela- specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovita in vederea transferarii onorariului provizoriu in suma de 1.000 lei, achitat de reclamant din contul expertului ing.Mortoiu Ecaterina, in contul noului expert desemnat – ing. Cheche Daniela Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat Cheche Daniela sa se prezinte la sediul instantei in vederea studierii lucrărilor dosarului si sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele fixate la termenul de judecata din data de 17.01.2013, respectiv: 1. sa identifice terenurile partilor prin intindere si vecinatati in raport de actele de proprietate ale partilor litigante, iar in masura in care se va identifica o suprafata mai mare de teren, sa se explice provenienta acestuia; 2.sa se stabileasca daca paratii ocupa vreo supafata de teren din proprietatea reclamantilor si in caz afirmativ ce suprafata;3. sa se stabileasca linia de hotar dintre proprietatile partilor litigante; 4.sa se identifice constructia in suprafata de 10 metri patrati, proprietatea paratilor, si sa se precizeze daca aceasta este construita pe terenul proprietatea reclamantilor; 5. in raport de cererea completatoare sa sa stabileasca daca proprietatea reclamantilor este afectata de un gard de sarma care este proprietatea paratilor; 6.sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, a punctelor de control a imobilului in litigiu, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 04.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 14.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Retine la dosar interogatoriile formulate pentru partile lipsa, respectiv interogatoriul formulat de reclamanti pentru paratul D******* D** si interogatoriul formulat de catre parati pentru reclamantul Sune Corneliu, urmand a se administra in masura in care se vor prezenta partile, avand in vedere faptul ca acestea sunt plecate din tara. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Mortoiu Ecaterina, desemnat la termenul de judecata din data de 17.01.2013, sa intocmeasca raportul de expertiza avizat de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenurile partilor prin intindere si vecinatati in raport de actele de proprietate ale partilor litigante, iar in masura in care se va identifica o suprafata mai mare de teren, sa se explice provenienta acestuia; 2.sa se stabileasca daca paratii ocupa vreo supafata de teren din proprietatea reclamantilor si in caz afirmativ ce suprafata;3. sa se stabileasca linia de hotar dintre proprietatile partilor litigante; 4.sa se identifice constructia in suprafata de 10 metri patrati, proprietatea paratilor, si sa se precizeze daca aceasta este construita pe terenul proprietatea reclamantilor; 5. in raport de cererea completatoare sa sa stabileasca daca proprietatea reclamantilor este afectata de un gard de sarma care este proprietatea paratilor; 6.sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, a punctelor de control a imobilului in litigiu, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 07.03.2013. Cu cale de atac odata cu fondul

    Incheiere de sedinta din 14.02.2013
  • Sedinta din data de 17.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Potrivit dispozitiilor art. 132 Cod proc. civ. ia act de cererea completatoare a obiectului actiunii sub aspectul ca reclamntii solicita si demolarea unui gard de sarma, aflat intre proprietatile partilor litigante. Incuviinteaza pentru reclamanti, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, iar pentru parati proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantilor, solicitate de aparatorii partilor in sedinta publica. Pune in vedere partilor sa depuna interogatoriile pana la proximul termen de judecata, pentru a fi administrate, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune partilor, ca la proximul termen de judecata sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topo- cadastru, cu obiectivele solicitate reclamanti: 1. sa se identifice terenurile partilor litigante in raport de actele de proprietate ale acestora si sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor si a punctelor de contur ; 2. in masura in care se va identifica o suprafata mai mare de teren, in raport de cea detinuta potrivit actelor de proprietate sa se explice provenienta acesteia; 3.sa se stabileasca daca paratii ocupa vreo supafata de teren din proprietatea reclamantilor si in caz afirmativ ce suprafata; 4. sa se stabileasca linia de hotar dintre proprietatile partilor litigante; 5.sa se identifice constructia in suprafata de 10 metri patrati, proprietatea paratilor si sa se precizeze daca aceasta este construita pe terenul proprietatea reclamantilor; 5.in raport de cererea completatoare sa sa stabileasca daca proprietatea reclamantilor este afectata de un gard de sarma, construit de parati; 6.sa indice amplasamentul constructiei si al gardului prin puncte de reper pe schita, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 209, alin.1 Cod proc.civ. Desemneaza conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Mortoiu Ecaterina, specialitatea topo-cadastru. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat de către reclamantii. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantii vor face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Se citeaza partile cu mentiunea la interogatoriu. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2013
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    In conformitate cu prevederile art.132 Cod pr.civ. ia act de precizarea capatului 2 al cererii de chemare in judecata, in sensul ca se solicita ridicarea unei constructii ce afecteaza terenul in litigiu pe o suprafata de 10 m.p. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa completeze taxa judicara de timbru cu suma de 59 lei, aferenta valorii capatului 2 al cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere ca netimbrat. În vederea garantării dreptului la apărare, având in vedere prevederile art. 156(1) Cod proc.civ. si prevederile art.6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către paratul Dulgeru Dan, pentru a-si angaja aparator. Se reia procedura de citare cu parata Dulgeru Silvia, care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod procedura civila. Nu se mai citeaza reclamanti si paratul Dulgeru Dan, care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc civ. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD